Vi tar detta igen, eftersom allt nu är så pinsamt uppenbart och ändå så är andelen svenskar som tycks förstå detta häpnadsväckande låg!

Så varför måste då underrättelsetjänstkollektivet reformeras helt - i princip?

Jo:

Rapporten ("The Dossier") som hävdar att Donald Trump samverkade med Ryssland, betalades av DNC och Hillary Clinton-kampanjen.

Företaget som hävdar att Ryssland hackade DNC-datorservrar, betalades av DNC- och Hillary Clinton-kampanjen.

FBI: s kontraspionageuppgifter i Trumps påstådda anslutningar till Ryssland lanserades på grundval av information som samlats in från en rapport som betalades av DNC- och Hillary Clinton-kampanjen.

Övervakningen av en Trump-kampanjmedlem (Carter Page) godkändes av en FISA-domstol på grundval av information från en rapport som betalades av DNC- och Hillary Clinton-kampanjen.

Underrättelsetjänst - samhällsanalysen eller ICA var (till stor del eller delvis) baserad på information från en rapport som betalades av DNC- och Hillary Clinton-kampanjen.

Informationen som läcktes till media som påstod Ryssland hacking eller samverkan kan spåras tillbaka till påståenden som gjordes i en rapport som betalades av DNC och Hillary Clinton-kampanjen.

Hela granskningen av Rysslands grind bygger på "obekräftade och löjliga" information från en dokumentation som betalades av DNC och Hillary Clinton-kampanjen.

Regelbundna läsare av denna sida vet att vi alltid har anfört att de ryska-hot argumenten kom från Brennan och CIA - underrättelsetjänsten som verka utrikes. Precis som CIA lanserade sina informationskampanjer mot Saddam Hussein och Muammar Gadhafi, så har även Ryssland Vladimir Putin framställts som Washingtons främsta rival, vilket alltså kräver en alltmer massiv därför alltmer löjeväckande - propagandakampanj för att övertyga allmänheten om att Amerika står inför ett allvarligt yttre hot - från Ryssland.

Allt började dock med Brennan. Efter att Putin hade blockerat Brennans verksamhet i både Ukraina och Syrien - vilket skulle haverera den Djupa Statens strategiska planering - hade Brennan all anledning att ge tillbaka och använda verktygen till hans förfogande för att demonisera Putin och försöka isolera Ryssland. Han hade inget annat val för att gynna den Djupa Statens intresse.

De "valpåverkande" uppgifterna (främjas av Hillary-folket) vilket passar perfekt ihop med Brennans övergripande strategi för att manipulera uppfattningar och förbereda landet för en "eventuell konfrontation." Det gav honom tillfälle att döda två fåglar med en sten, för att leverera ett förödande slag mot Putin och Trump på samma gång. Frestelsen måste ha varit oemotståndlig. När detta inte gick så fick propagandan om "hot" gälla annat.

Men nu har alltså planen havererat sig själv i förhållande till omvärldsutvecklingen och utredningarna av vad som utgjorde verkligheten tar fart. Trumps allierade i Vita Huset luktar blodet i vattnet och de vill ha svar. Övervakade CIA medlemmarna av Trump-kampanjen på grundval av information som de samlade i dokumentationen? Vem såg informationen? Var informationen vidarebefordrad till pressen och andra myndigheter? Var det Vita Huset involverat? Vilken roll spelade Obama? Vad sägs om underrättelsetjänsternas bedömning? Var bedömningen baserad på innehållet i Steele-rapporten? Kommer de "handplockade" analytikerna som arbetade med rapporten att stå för sina slutsatser i den, eller var de coachade ifråga om vad de skulle skriva? Hur övertalade Brennan den "motvilliga(?)" Comey att inleda en kontraspionageundersökning om medlemmar i Trump-kampanjen när han visste att det skulle uppfattas som ett partisant försök att sabotera valet genom att ge Hillary en fördel?

Att följande kommer nu är således inte särskilt sensationellt...

På tisdagen förklarade underrättelsetjänsternas ledamöter vid en utrikesutfrågning om "Worldwide Threats" att Ryssland har påverkat amerikanska val "i åratal" och kommer att fortsätta att göra det, inklusive 2018-halvtidsvalen. Listan över underrättelsetjänstemän omfattade FBI-chefen Christopher Wray, CIA-regissören Mike Pompeo, Nationella underrättelsetjänstens (NIS) direktör Dan Coats, Direktör Robert Cardillo, Geospatial Intelligence Agency, och Robert Ashley.

Dan Coats vittnade om att "Det borde inte vara något tvivel om att Ryssland uppfattar sina tidigare insatser som framgångsrika och ser 2018 USA: s halvtidsval som ett potentiellt mål för ryska inflytande."

"Vi förväntar oss att Ryssland fortsätter att använda propaganda, sociala medier, personligheter med falsk flagg - infiltration, sympatiska talesmän och andra sätt att påverka, försöka bygga på ett brett spektrum av verksamheter och förvärra sociala och politiska sprickor i USA", sa Coats vid en utfrågning om globala hot.

Coats sa också att "Vi måste informera den amerikanska allmänheten om att detta är verkligt ... och att vi inte kommer att tillåta vissa ryska intressen att berätta för oss hur vi ska rösta"

Anders och Wolfgang? Jorå serru, även det blir precis som vi har sagt...