Att WSJ, WaPo eller NYT anför det ena eller andra betyder alltid att de försöker att opinionsbilda i en given riktning utifrån ett givet syfte.
Att nu Mueller åtalar för i sammanhanget närmast skrattretande brottslighet, som dessutom är uppsåtligt skapad av den misstänkte, just för att åtal skall väckas, säger närmast att nu vill WSJ ha bort Mueller för att Muellers utredning har tagit nya vändningar....riktat in sig på någonting annat helt enkelt.

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-05/wall-street-journal-slams-too-conflicted-mueller-should-step-down

WSJ Editorial Board Calls On "Too Conflicted" Mueller To Step Down