När Saad Hariri uttrycker att Hezbollahs beväpning är en fråga främst för det internationella samfundet och inte för Libanon och Avigdor Lieberman uttrycker att
"Det finns inga [iranier] i Syrien, i motsats till vad som sägs. Ja, det finns en pool av experter, rådgivare och så där. Iran har hittills inte varit närvarande i Syrien och vårt främsta mål är att hindra [Iran] från att vara närvarande som en verklig militärstyrka ", sade alltså Lieberman i en intervju med den ryska språkiga Channel 9, en Israelisk nyhetsbyrå, och tillade att Iran inte hade lyckades skapa egna militära baser i Syrien.
Så med Quds uppenbarligen exkluderade ur ekvationen och Hezbollah tydligen likaså, så är det ju knappast en fråga för staters reguljära militär överhuvudtaget i så måtto...tänka sig, det tycks vi ju annars ha varit rätt ensamma om att ha redan påtalat för länge sedan...
Så den Syriska Arabiska armén kan understödjas av vilka miliser den själv väljer att samarbeta med.
Vilket för oss till detta:
Att Israel skulle ge sig på den Syriska Arabiska Armén? Tjaaaee...desperation är ju trots allt vad det är och nog vet Knesset om vad som står på spel.

https://www.almasdarnews.com/article/breaking-syrian-army-breaks-jihadist-defenses-near-occupied-golan-heights/

Breaking: Syrian Army breaks through jihadist defenses near occupied Golan Heights