Det här är den verkliga skandalen i presidentvalet i USA år 2016. Däremot är de olika påståenden om rysk inblandning i valet obevekliga, omöjliga och nästan säkert felaktiga, medan påståenden om olagliga kontakter mellan Trump-kampanjen och Ryssland utan tvekan är falska och felaktiga i meningen av att påverka valet.

Denna utsaga måste vara kvalificera med bäring på verkligheten genom att vi nu vet att bevis faktiskt troddes existera vid den tidpunkt då övervakningen beställdes, det var liksom själva anledningen och detta med några av de personer som beställde övervakningen som uppenbarligen trodde på detta som bevis. Beviset i fråga var dock nästan säkert Trump Dossiern, ett ogrundat och uppenbart uppsåtligt skapat dokument, vars trovärdighet aldrig skulle ha fått uppstå.

Den stora frågan om Russiagateskandalen borde inte vara en fråga om samverkan mellan Donald Trumps kampanjlag och Ryssland någonsin ägde rum. De förtvivlade kommentarer från utredarna läckta till CNN visar att inget bevis på att detta någonsin kommer att hittas, eftersom inget sådant bevis står att finna.

Den stora frågan är huruvida den verkliga skandalen i 2016-valet, är det faktum att under valet, så hade Obama: s justitiedepartement och det amerikanska underrättelsetjänstkollektivet, åtagit sig övervakning av kampanjlaget till Hillary Clintons republikanska motståndare och om detta någonsin kommer att bli offentligt i USA.

Det faktum att vi nu har uppenbara belägg för övervakning av Paul Manafort och Carter Page under valet och mer än antaganden om att efter valet så utvidgades övervakningen ytterligare för att inkludera ännu fler medlemmar i Trumps kampanjlag, under det att denna övervakning utfördes på antingen falska grunder (mötet med kronprinsen i Abu Dhabi) eller rena lögner (Trump Dossiern) som företeelser och att ingen högre tjänsteman från den amerikanska regeringen eller medlemmar av kongressen och ingen del av etableringsmedia verkar alls berörda, ger svaret på den frågan.