Den här typen av tankegångar och kedjor är vad som kommer att verka mer ledande.
"Att dansa med djävulen, låta den fan verka utan att synas eller avslöja helvetet för vad det är och minska dess påverkande närvaro är frågan.
Det finns de som menar att vi tänker både med ord och bilder, och lustigt nog så har det skrivits en del böcker och uppsatser om detta ämne – i ett system där alltså språkvård varit en realitet i mer än hundra år och filosofisk materialism samtidigt har varit – och är - mekaniskt ledande för samhällsutvecklingen.
Men att visualisera inre bilder är inte det samma som att tänka, lika lite som de bägge är det samma som att känna.
Att visualisera är alltså att uppleva – se - inre bilder, och att tänka är att medvetet reflektera över dessa bilder, vilket näppeligen låter sig göras utan ord, och dessa ord ger sig sällan till känna som inre visualiseringar av text där tankarna står nedskrivna,
Visualisera sin visualisering låter som en märkligt svår uppgift för individen när man tänker på det, men det står naturligtvis var och en fritt att försöka – det är ju ingen som kan hindra en direkt.
Att försöka visualisera ett abstrakt substantiv låter sig definitivt inte göras, utan för det måste man kunna tänka, och för det krävs det alltså ord.
En bild säger mer än tusen ord, och visst, för all del, men hur vet man vad man tänker över dessa bilder utan ord, och hur vet man ens vad de föreställer utan ord aka naturligtvis kan du visualisera månen, men hur vet man att det är månen om man inte kan det ordet?
Utan ord så säger en bild ingenting alls, och innan människan talar så tänker hon – även om hon inte alltid kan beskyllas för att vara medvetet medveten om tanken innan den uttrycks, och knappt efteråt heller emellanåt vad det verkar ibland.
De flesta kan nog tänka sig att tro en hund förmögen till att visualisera en bild av månen i sig själv, men få skulle påstå att den för den sakens skull tänker på månen, och hur skulle den kunna det utan ord för vad den visualiserar?
Att ifrågasätta sina känsloskapande värderingar kräver definitivt tanke, eftersom det är tanken om tanken – punkten där den medvetenheten börjar utvecklas medvetet.
Att missa detaljerna i helheten är att låta djävulen verka utan att synas, och att fastna i dem på bekostnad av perspektivet utav helheten är att dansa med den fan
Men det kan ta ett par danser innan man ens förstår att man dansar, och än längre tid innan man förstår att dansen sker i den enda helhet man känner – sitt eget medvetande, och om det är ett, hur fan kan då djävulen vara där?
Och att visualisera en känsla är alltså svårare än det kan verka vid första tanken – eller om det är den första visualiserade anblicken kanske.
Ett varmt tack till de deltagande i trådarna och Andreas som startade dem. //G.C.
https://www.facebook.com/andreas.soderlund/posts/10155014760862896?hc_location=ufi
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.