Analysen andas en blandning av naivt hopp och rädsla där naiviteten, särskilt i fråga om att Israel faktiskt bara är en konstruktion skapad av filosofiskt materialistiskt orienterade människor för utökad kontroll av andra människor, den naiviteten är alltså mycket påtaglig. Att Kreml skull uppleva några särskilda sympatier för andras egennytta, är nog mest önskedrömmar precis som de minst sagt lite innehållslösa uttrycken om ömsesidiga fördelar - som att arrangera terrorism via den Djupa Staten skall det ju för rätt - visandets skull tilläggas.

Så, Israels befolkning har sina egna personliga resor att göra med sig själva som individer, där precis som för alla andra visdom är helat lidande. Bara människor som individer i Israel kan rädda sig själva och i så fall också landet. Men snålheten har bedragit visheten förr.

Jag tyckte att det var lustigt att båda artiklarna illustreras av samma bild.