Irans Förhållande Med USA
Vi tar lite mer om Irans förhållande till USA som det ser ut i verkligheten:
Det finns helt enkelt inget sätt, inget sätt alls, att utrota Daesh utan att sätta soldater i stövlar på marken. Jag tror att vi alla idag kan enas om att dessa stövlar inte kommer att vara amerikanska. De kommer inte att vara ryska heller.
Obamas strategi var att använda en blandning av irakiska, kurdiska och turkiska stövlar, med hot om att ställa dit några saudiska och andra Gulfstaters stövlar som en bra åtgärd. Vi vet alla hur det fungerade: det gjorde det inte alls. Och det kommer inte att göra det heller, faktiskt aldrig någonsin. Så här är den fula hemligheten, att alla vet eller åtminstone borde veta: de enda stövlarna på marken för att besegra Daesh har varit, är fortfarande och kommer alltid att vara, iranska stövlar. Det är en del av livet, sorry alla Anglozionister.
Turkarna är uträknade efter kuppförsöket mot Erdogan och efterföljande utrensningar inom den turkiska militären och är bara en skugga av vad som det brukade vara. Kurderna har ingen som helst lust att användas som kanonmat i ett farligt och svårt krig mot Daesh.
Saudierna och resten av den ligan är ett rent skämt, som knappt kan terrorisera civila, men de kommer att omedelbart bli besegrade av Daesh i första skärmytslingen. Så om kanadensarna, britterna, polackerna, litauerna och, låt säga, Peter Hultqvistligan assisterade av Makedonien vill leda kampen mot Daesh (skojar bara!), Är det enda land som kan uppfylla Trumps kampanjlöfte - Iran (och Hizbollah, naturligtvis ).
Dessutom kan man med fog hävda att Iran är tillräckligt kraftfullt för att förhindra * alla * policys från att vara framgångsrika i Mellanöstern om inte Iran åtminstone passivt godkänner dem. På ett sätt liknar detta den ryska position i det "nära utlandet" Irans ställning i Mellanöstern (det forna Sovjetunionen): medan Iran / Ryssland inte kan införa något mot alla, så kan Iran / Ryssland lägga in sitt veto / förhindra all politik utifall man inte vill.
Den viktigaste konsekvensen av detta är att även om Iran beslutat att helt avstå från någon form av repressalier som motattack mot USA eller Israel, kunde Iran slå tillbaka * plågsamt * mot en sådan insats genom att helt enkelt tala om för Trump "vi kommer att helt säkert se till att du misslyckas överallt, i Irak, i Syrien, i Pakistan och Jemen och överallt i Mellanöstern ". Och det kommer inte att vara ett tomt hot: iranierna kan absolut leverera till måluppfyllelse i det.
Alltså spelet i Mellanöstern är slut för Anglozionistiskt vidkommande och USA måste avveckla sin verksamhet där samtidigt som Donald Trum avvecklar den Djupa Staten, så allt handlar nu ur det korta perspektivet om intern Anglozionistisk opinionsbildning via reflexiv kontroll på hemmaplan, ja givetvis så kommer det också att handla om avvecklingen av Saudi och Israel också, men det är mer ur det mellanlånga tidsperspektivet.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
