Dessa synpunkter belyser skillnaden mellan hur ryssarna handskas med denna typ av terroristövergrepp och hur vissa västländer - i synnerhet USA och Israel - gör.

Det klassiska västerländska svaret på ett mord av detta slag skulle vara militära aktioner. Således under 1982 använde Israel ett mordförsök på Shlomo Argov , Israels ambassadör i Storbritannien, som förevändning för att lansera en invasion av Libanon, som syftade till att förstöra PLO där. År 1986 svarade USA på två amerikanska militärers död som ett resultat av en bombning av diskoteket La Belle i Västberlin, genom att bomba Libyen. År 2001 svarade USA på 9/11 terroristattackerna genom att invadera Afghanistan. I November 2015, Frankrike svarade på Paris terroristattacker genom att bomba Raqqa.

Den ryska sättet är mycket annorlunda. Eftersom det Anglozionistiska väst alltid själva arrangerar dessa "provokationer"

För det första ryssarna behandlar attacker av detta slag som en "provokation" (observera president Putins försiktiga användning av ordet) avsedd att spåra ur sin strävan efter sina mål ( "normaliseringen av de rysk turkiska relationerna och fredsprocessen i Syrien"). Eftersom de identifierar attacken som en "provokation", de är noga med att inte provoceras av den till att göra vad de tror att terroristerna vill att de ska göra.