Ännu mer Saker med samma beskrivning som vi har förmedlat, så artikeln är omgjord med mer utgångspunkt från våra perspektiv i det mest Clintonsoroslojala landet på jorden. Detta är en BRA analys!

Det finns tydliga tecken på att de neokonservativa som driver Anglozionist imperiet och utgör den "djupa staten" är i ett tillstånd av nära panik och deras åtgärder indikerar att de är verkligen livrädda.

Det är en verkligen fantastisk utveckling, speciellt med tanke på hur Hillary attackerade Trump för att inte lova att erkänna valresultatet.

Hon sade uttryckligen att Trumps brist på garantier för att erkänna resultatet skulle hota själva grunden för stabiliteten i det amerikanska politiska systemet och nu gör hon, och hennes anhängare, allt som står i deras makt för att göra just detta, att kasta hela valprocessen ut i en stor kris utan tydlig väg mot upplösning.

Vissa säger att demokraterna riskerar ett inbördeskrig. Men med tanke på att flera viktiga republikanska kongressmän har sagt att de stöder idén om en utredning av "ryska hackare" sagan, kan man anse att republikanerna gör exakt samma sak, att detta inte är en demokrat vs republikansk fråga, utan ja, en " Djupa Staten vs människor i USA " fråga.

De flesta analytiker är överens om att ingen av dessa taktiker kommer att fungera. Så detta väcker frågan om huruvida de Anglozionistiska - neokonservativa är dumma, om de tror att de kan lyckas eller vad deras verkliga mål är.

En rimlig gissning är att först och främst är vad som nu sker det som alltid händer när Anglozionistiska - Neocons stöter på stora problem: de dubblar insatserna igen.

Och igen. Och igen. Det är en av de viktigaste egenskaperna hos deras psykologiska make-up / profil: de kan inte acceptera nederlag eller, ännu mindre, att de hade fel, så varje gång verkligheten kommer ikapp deras ideologiska villfarelser, kommer de automatiskt dubbla insatsen. Ändå kan de rationalisera detta beteende genom en kombination av hopp om att kanske ett av dessa trick som de nu spelar ut kommer att fungera med stark längtan att göra så mycket skada som möjligt på tillträdande presidenten Trump innan han faktiskt tillträder ämbetet. Man skall aldrig underskatta den onda hämndlystnaden hos dessa människor. De är filosofiska materialister / egoister ut i fingerspetsarna.

Vad som är ganska uppmuntrande är Trumps reaktion på allt detta: efter vad som synes långa överläggningar bestämde han sig för att nominera Rex Tillerson som sin Utrikesminister. Ur Neoconsynvinkel, om General Michael Flynn var ett dåligt val, då var Tillerson verkligen en apokalyptisk styggelse: mannen har faktiskt fått utmärkelsen " Vän till Ryssland " ur händerna på Vladimir Putin själv!

Har då Trump inte insett hur provocerande denna nominering var och hur det skulle tas emot av de neokonservativa? Naturligtvis har han det! Det var, å sin sida, ett helt medvetet beslut. Om så är fallet, då detta är ett mycket, mycket gott tecken - på att han vet vad han gör.

Den kan vara fel, men det finns en känsla av att Trump är villig att acceptera Neocon utmaning och att han kommer att slå tillbaka. Till exempel, hans reaktion på CIA:s anklagelser om ryska hackare var mycket talande: han påminde alla om att " det är samma personer som sa att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen ". Jag tror att det är nu ett säkert kort att säga att så snart Trump tar kontroll så kommer huvuden att rulla inom CIA .

[Anmärkning: är det inte förvånande att CIA erbjuder sitt yttrande om någon förment rysk hackning under valet i USA? Sedan när har CIA har någon sakkunskap om vad som händer på insidan av USA? Alla trodde ju att CIA var bara en utländsk underrättelsetjänst. Och eftersom nu detta, sedan när har CIA engagerat sig i interna amerikanska politiken? Ja, naturligtvis, kunniga observatörer i USA har alltid känt till att CIA var en nyckelspelare i USA-politiken, men nu bryr sig byrån uppenbarligen inte ens om att tänka efter innan man bekräftar detta öppet. Det är svårt att tro på att Trump kommer att ha modet och medel för att göra detta, men ärligt talat, skulle han vara i en mycket bättre position genom att helt upplösa CIA. Naturligtvis kan detta få Trump dödad - att jävlas med Fed och CIA är två oförlåtliga brott i USA - men sedan igen Trump är redan utsatt för så mycket risk i alla fall, så han kan lika gärna slå först].

Om och om igen, har Anglozionisternas propagandamaskin misslyckats med att fördunkla de pinsamma fakta som finns på marken och det framgår nu klart att hela USA: s politik för Mellanöstern är i total oordning och att de neokonservativa är så aningslösa som de är desperata.

Det är ganska uppenbart att dessa Anglozionistiska Neocons regeringstid går mot sitt slut i en höjdpunkt av inkompetens, hysteriskt fingerpekande, till fruktlösa försök att förhindra det oundvikliga och en desperat rusning för att dölja omfattningen av den felaktighet som denna Neocon-inspirerade politik har resulterat i

Obama kommer att gå till historien som den värsta och mest inkompetenta presidenten i USA: s historia. När det gäller Hillary kommer hon att bli ihågkommen som både den värsta amerikanska utrikesministern i USA och den mest olämpliga presidentkandidaten någonsin.

Mot bakgrund av det faktum att de Anglozionistiska neokonservativa alltid har misslyckats med allt de försökte, är det lätt att vara benägen att tro att de förmodligen också kommer att misslyckas att förhindra Donald Trump från att sväras in. Men tills 20 januari : e , 2017 Är det nog bäst att hålla andan i skräck för vad dessa verkligen dementa människor kunde komma på att ställa till med.

När det gäller Trump, det går fortfarande inte att räkna ut helt vad han gör. Å ena sidan, han nominerar Rex Tillerson i vad som verkar vara en avsiktlig budskap av trots mot de neokonservativa, medan å andra sidan fortsätter han att försöka blidka Israel Lobbygänget genom att välja en rabiat zionist av värsta slag - vilket alltså kan vara en tanke, David M. Friedman , som nästa USA: s ambassadör till Israel. Ännu värre då, Donald Trump verkar fortfarande inte vara villig att erkänna det obestridliga faktum att USA aldrig kommer att besegra Daesh så länge som den anti-iranska hållning hos Anglozionistiska Neocons inte ersätts av en verklig vilja att engagera Iran och accepterar landet som en partner och allierad.

Just nu har Trumps retorik helt enkelt ingen mening: han vill bli vän med Ryssland och samtidigt motverka Kina - men stavfelet på tweeten (unpresidented VS unprecedented) var sällsynt väldefinierad, faktiskt så väl att en tanke på att hela undervattensfarkostfrågan är regisserad, inte känns orimlig och han vill besegra Daesh samtidigt som han hotar Iran igen - vilket naturligtvis i så fall talar för ytterligare teater. Detta är alltså synbart vansinne. Men man skall nog därför just vara villig att ge honom att hellre fria än fälla, men någon som är säker måste verkligen utbilda eller har utbildat honom gällande de geopolitiska realiteterna ute i världen innan han också slutar som en total katastrof genom USA: s utrikespolitik - alltså om han inte vet vad han gör till alla delar.

Och därför, det finns fortfarande ett litet hopp.

En förhoppning kan vara att de senaste upptågen av Neocons kommer att förvärra och även reta Trump till en punkt där han kommer att ge upp sina fruktlösa försök att blidka dem. Endast genom att delta i en systematisk politik för av " av- Anglozionistifiering " av det politiska etablissemanget i USA kommer Trump kunna ha några som helst förhoppningar om " att göra Amerika stort igen ". Om Trumps plan är att blidka Neocons tillräckligt länge för honom till att sväras in och få sina män som godkänts av kongressen - bra. Då han fortfarande har en chans att rädda USA från en katastrofal kollaps, men bara så länge som han förblir fast besluten att skoningslöst slå ner på de neokonservativa en gång för alla väl vid makten.

Om hans förhoppning är att distrahera de neokonservativa genom lugna dem på sekundära eller mindre frågor, då är hans ansträngningar dömda och han kommer att gå ner längs samma väg som Obama som, åtminstone ytligt, till en början verkade vara en icke-Neocon kandidat och som slutade en totalt öppen Anglozionistisk Neocon marionett (2008 hade de neokonservativa placerat sina insatser på McCain och de bara infiltrerade Obamas administration på en gång när McCain besegrades).

På ett eller annat sätt, är vi på väg mot en kris , den enda öppna frågan är huruvida USA kommer att komma ut ur denna kris befriade eller dömda.