På tal om uppdagad motsägelsefullhet så här i slutet på denna den Anglozionistiska bedräglighetens era.

Medan Obama ändå inte klarade av att säga att Ryssland är en liten och svag supermakt i en enda mening, vilket omedelbart skulle ha rest ännu fler frågor om hans mentala tillstånd, visade han tydligt en växande brytning med logiken och svårigheter med att göra klart i sitt sinne gällande Rysslands ställning och roll i världen.

Å ena sidan har han upprepat, vid ett flertal tillfällen, bland annat på fredagen, att Ryssland är ett svagt land som är av föga intresse för någon annan i hela världen:

"Ryssarna kan inte ändra oss eller avsevärt försvaga oss. De är ett mindre land, de är ett svagare land, deras ekonomi producerar inte något som någon vill köpa förutom olja och gas och vapen. De kan inte uppfinna. "

Medan å andra sidan, för bara en månad sedan, sade han något helt annat under en gemensam presskonferens med Tysklands förbundskansler Angela Merkel i Berlin:

"Ryssland är ett viktigt land. Det är en militär stormakt. Det har inflytande i regionen och det har inflytande över hela världen. Och för att vi ska lösa många stora problem runt om i världen, är det i vårt intresse att arbeta med Ryssland och få deras samarbete. "

Så vilken är det, herr president?

Om två av hans senaste tankar om Ryssland kombineras kan det sammanfattas som så här: Ryssland är en liten och svag supermakt som inte producerar något, men på något sätt ändå upprätthåller starkt inflytande runt om i världen och som även är i stånd att ändra resultatet av valen i den största och mest kraftfulla nationen på jorden.

Det är uppenbart att människan är förvirrad och inte utgör någon logisk mening.

Obama måste göra upp med sin förvirring. Antingen är Ryssland ett svagt och patetiskt land utan inflytande, i vilket fall det då inte kan ha kapacitet att blanda sig i valet av vad Obama har själv beskrivit som den exceptionella och oumbärliga nationen på jorden, eller är Ryssland i själva verket en supermakt med miljontals anhängare runt om i världen och med möjlighet att påverka händelser på en global skala.

Om Obama håller till "Ryssland är svagt" berättelsen, då måste han också erkänna att USA är en bananrepublik, oförmögna att skydda sitt egen valsystem från en sådant minimalt hot.

Men om han väljer att gå med "Ryssland är en stormakt" berättelsen, måste han också komma till rätta med det faktum att USA är inte längre världens hegemoni och att Ryssland måste behandlas med respekt, på en jämbördig partnerbasis.

Valet är möjligen svårt, men är så fullständigt löjligt att det väcker frågor om hans intelligens och lägger till mer tvivel om vad som redan ser ut att bli hans nuvarande plan för att kombinera de två och i huvudsak kalla Ryssland för en "svag supermakt" som sitt dystra presidentarv.

Ingen fara på taket dock, för till undsättning för att inte Obama skall se dummast ut på planeten och för den gamle Sverigevännen Petro Dollarschenko och hans Nazistkompisars skull - nazismen skapades alltså av Anglozionisterna - rusar nu pliktskyldigast den judiska statens Israels president Reuven Rivlin till tapper undsättning.

"Israel erkänner inte den olagliga annektering av Krim och kommer inte att göra det heller och vi har en plan för att ta tillbaka Krim från Rysslands diktator klubb", säger Rivlin. Enligt honom, har Ryssland brutit mot internationell lag i denna fråga."

Den Anglozionistkontrollerade politiska adeln har nog ingen rolig tid att se fram emot. Det förefaller kunna bli närmast religiöst tråkigt för dem framöver?

Skall vi förresten gissa på vilka som drar det korta strået för typ 110:e gången... men var det inte som en Tiger, som Bibi sade häromdagen? Fast det hade vi ju fått lära oss var ett mer svenskt göromål, fast nu ser det mer ut som att det är av mer Sibirisk natur som kommer gälla, naturligtvis om då alltså inte Kreml tänker ge bort Ukraina till en religion byggt på filosofisk materialism..