Naturligtvis, när paniken accelererar, då man läser mellan raderna i den så kallade ekonomens kommentar, tycks det som att han antyder att tillträdande president Donald Trump har ett "incitament" för att iscensätta en 9/11 stil liknande terroristattack för att legitimera sitt ordförandeskap ( "som Bush gjorde" ?)

Alltså, är Krugmans tweet något som kan tyckas vara riktiga nyheter värdiga den store New York Times kolumnisten eller "falska nyheter"? Är detta den typ av suggestiv propaganda som CIA hoppas ska upprätthålla en underström av "asså, om han inte är Hitler ... bara måste han vara värre" tankar bland dem som är så lättledda? Ändå kommer det från en man som har prognostiserat främmande invasioner av en global ekonomisk tillväxtmotor, vi är inte säkra på om hans psykiska situation förbättras eller försämras.

Vi har ju trots allt här att göra med någon som anses extremt tillförlitlig av den Svenska centralbank - vars enda syfte är att upprätthålla förtroendet för systemet...