Så är det, ja.
Moraliskt korrumperat bortom alla rimliga gränser.
"Vad är att råna en bank mot att grunda en bank"
Bankerna hittar på "lånebeloppet" till ditt konto vid det sk lånetillfället. Då ditt konto per definition inget anat kan innehålla än bankens skuld till dig så "lånar" banken ut sina egna skulder och inget annat. En
bank lånar mao ALDRIG ut kronor då ditt konto omöjligt kan innehålla kronor.
Bankerna har på ovan sätt skapat penningmängden (M1) som därför till 98% består av bankernas skulder och endast 2% består av kronor som staten genom riksbanken skapat.
Enligt Maastricht artikel 104(1) får inte staten skapa kronor för att finansiera välfärden. Staten är tvungen att "låna" från bankerna som hittar på kontobelopp på samma sätt till stat och kommuner.
Staten ska givetvis skapa vårt allmänna betalmedel och finansiera vår välfärd med dessa nyskapade pengar. Staten skulle då kunna finansiera all välfärd utan att behöva sätta sig i skuld till det privata banksystemet. Vi skulle knappt ens behöva ha någon skatt (mer än en progressiv skatt för att omfördela och hålla reda på penningmängden) - staten skulle kunna finansiera allt genom att göra det bankerna gör idag - hitta på betalningsmedlet vi använder från luften.
Jag förstår och håller helt med V om att vinsterna från välfärden ska tas bort. Men jag förstår inte varför V inte är emot att bankerna får enorma vinster genom att få hitta på vår gemensamma penningmängd från luften och sätta stat och kommuner i påhittad skuld. Ett vårdbolag (typ attendo och alla andra som skämmer ut sig) levererar i alla fall en verklig tjänst - bankerna tillåts ha guldbyxorna på sig och får hitta på vår penningmängd från luften.
Än mer sorgligt att V aldrig vill diskutera detta. Chomsky hade helt rätt:
“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum….”
För tabut är solklart
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.