Så för att vara tydlig:

I denna inspelning med Clinton, som talar till den Jewish Press om 25 januari 2006, valet för andra palestinska lagstiftande rådet (lagstiftaren den palestinska myndigheten), skall vägas in om resultatet, som var en rungande seger för Hamas ( 74 platser) över hela USA-dras Fatah (45 platser).

"Jag tror inte att vi skulle ha drivit på för ett val i de palestinska områdena. Jag tror att det var ett stort misstag ", sade senator Clinton. " Och om vi skulle verka för ett val, så vi borde ha sett till att vi gjorde något för att avgöra vem som skulle vinna. "

Den sista uttalandet är graverande och tyder på att "se till" att den önskade parten vinner är något av en Noram bland topp Washington cirklar, även om det kastas runt på skämt.

Observer konstaterar att Chomsky förbluffad påminner om att för att "vem som helst kunde stödja idén-som erbjuds av en nationell politisk ledare, men är inget mindre än att USA ska vara i branschledande i att fastställa utländska val ."

En bra uppföljning som fråga skulle vara om Clinton känner på samma sätt om det amerikanska presidentvalet 2016, där det är rätt klart vem som Hillary och hennes kampanjpersonal, skulle driva på för att bli vinnare.