"Tillväxt propagerande ledare" bara måste förföra väljarna till att tro på att de kan hålla tillväxten igång, och skapa mer av den (även om de i själva verket har ingen som helst kontroll över det alls). Vem som helst kan göra det. Så "någon" som är tillräckligt förälskad i maktspel kommer att gälla som ledare.
"Kontraktions ledare har en mycket svårare tid; de måste övertyga väljarna om att de kan minimera lidande hos befolkningen ". Vilket alltid är en sanning som ingen vill höra. En tuff säljuppgift.
Alla slut på tillväxten i detta system måste därför oundvikligen leda till att förändra strukturen i en demokrati, en demokrati av denna typ, ett så kallat samhälle för den delen. Det kommer att leda till att nya ledare och nya partier, kommer till fronten. Och det bör inte förvåna någon att vissa av dessa nya ledare och partierna kommer att ifrågasätta själva strukturen i den demokrati de är en del av, om inte annat på grund av denna struktur redan genomgår förändring ändå.
Den täta kopplingen mellan en tid av ekonomisk tillväxt (och / eller sammandragning) och politikerna ger "regeln" under den tiden, vilket återspeglas i Hazel Hendersons "ekonomi är ingenting annat än politik i förklädnad" .
Å ena sidan har du den maktbesuttna klassen som försöker att hålla fast vid sin avtagande makt, som spottar ut falska positiva siffror och hävdar att deras väg är det enda sättet att gå (bara mer av det), och å andra sidan har du en lös anknytning - i den mån det finns någon koppling till alla av vänster och höger, individer och parter som luktar förändring som de kan använda till sin egen fördel.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.