Ryssland har två strategiska fördelar som stridande part i området som USA och dess allierade saknar.

För det första är de inbjudna av den Syriska regeringen, till skillnad från USA. Folksrättsligt borde alla förstå vad det innebär . Ryssland har rätt att vara där, USA har det inte. USA:s närvaro är i princip en krigsförklaring mot syriska regeringen, vilket är konstigt eftersom de INTE har förklarat krig, utan tvärt om ursäkter sig när de avsiktligt råkar bomba ihjäl en skvadron syriska regeringssoldater. Detta är en i längden ohållbar position. Därför kommer det aldrig att kunna bli fred i området med USA närvarande, med mindre än att hela Assads regering jagas bort, vilket Ryssland inte kommer att tillåta. Ryssland kan däremot närvara i området utan att det förhindrar en fredslösning. Ryssland är inbjuden av regeringssidan, USA är officiellt inte lierad med någon utom möjligtvis kurderna.

Rysslands andra styrka är att de bekämpar samtliga islamistiska gerillor i området. USA bekämpar vissa , men stödjer andra aktivt. Detta är en ohållbar position , vilket Putin klarsynt har påpekat, eftersom samtliga islamistiska gerillor drar legosoldater ur samma extremistiska grupperingar. Detta innebär att soldaterna rör sig fritt mellan de olika grupperingarna till de som betalar bäst. Det har under lång tid ISIS gjort, varför många USA-tränade "moderata" rebeller gått över till dem. Amerikanskt material och amerikansk trupp används därför av båda sidor i delkriget mot ISIS från kurdisk sida. Detta är i längden en ohållbar situation, varför USA:s möjlighet och lust att agera i området är synnerligen tafatt, särskilt från militärt operativt håll där dubbelspelet syns tydligast.

Därefter kommer de humanitära frågorna, samt frågorna om Syriens framtida demokratiska utveckling. Vem har mördat flest civila. Vilken sida har utövat de värsta krigsbrotten. Hur ser Assads framtid ut och hur skall en demokratisk utveckling av Syrien med respekt för mänskliga rättigheter utformas.

Jag ser inget annat svar på frågan än att man först låter Assad vinna kriget och därefter tar den diskussionen senare.