Jag tänkte strunta i att skriva om stollen igår men jag inser att det ligger en pedagogisk poäng i att verkligen klargöra vad det är som han håller på med, alltså:

Inte en slump att Anders Lindberg skriver som han gör!

Det är strategisk opinionsbildningsplanering som ligger bakom detta eller konspiration som Anders skulle kalla det själv - om han inte så envist förnekade att sådant existerar.

Men:

Aftonbladet ägs av Schibstedt, precis som SvD - som skall ge sken av att befinna sig på motsatt polariseringsskapande politisk sida i förhållande till Aftonbladet - vilket alltså gör hela den politiska demagogin fullkomligt uppenbart meningslös. Det inser vem som helst givet det bankstyrda ägardirektivet. En ägare som ger direktiv om polariseringsskapande opinionsbildning

Vidare, Anders Lindberg anförde en gång till mig, i verkliga livet vid en diskussion att det inte finns några konspirationer - dold strategiskt planering - vilket alltså i denna artikel är precis vad han anklagar SD och Jimmy Åkesson för, att SD är ett Anglozioniststyrt parti kan dessutom inte längre ses exakt som någon mer utpräglad statshemlighet men det berör tydligen inte Anders.

Men Anders stannar minsann inte där, nej han kör vidare på i samma intellektuellt utnötta bana med argument om Zionisten PutinLove på SD - kansliet, han som skrev små insändare å SD:s vägnar till olika medier under olika pseudonymer, där han föreslog befolkningsförargande förändringar som att asylsökande skulle ges rösträtt - alltså med syfte att driva opinionsbildningen till fördel för SD - vilket Anders så påpassligt nog inte heller uppehåller sig vid precis överdrivet mycket i sin analys, eftersom han skall svara för att dra opinionen åt andra hållet i kulissen. Den kuliss som då alltså måste upprätthållas samtidigt.

Att UKIP finansierat av en Zionistjude vid namn Chakraborty - för övrigt samma namn som Elite Hotels ägare i Sverige - ger väl knappast någon mer påtaglig moralisk strålglans till denna opinionsbildningsmässiga anrättning och det är dessutom - igen påpassligt - naturligtvis ingenting som Anders väljer att påpeka.
Att SD - ledningen är försiktigt sagt Zionistentusiastisk, känns inte precis som något som Anders Lindberg ser som nödvändigt att upplysa om.

Men Anders Lindberg ger sig ändå inte med detta, nej nej!
Istället så slår sig Anders in på Clintonspåret, alltså för att styrka Putins bristande moral, fullkomligt obekymrad om vad som utgör det informationsmässiga innehållet i de publicerade hackningarna mal Anders vidare som vore han besatt, vilket får varje människa med minsta förmåga till tanke kvar att reagera. Inte ens en ledarskribent på Aftonbladet borde faktiskt kunna känna att det är rimligt att utelämna Sorosgate och då särskilt kopplingarna till Clinton, men med avseende på att just Expofinansiären Soros de facto är persona non grata i Ryssland, hyllad i Sverige och att Open Society utgör just den typen av organisation som Kreml anser ägnar sig åt socialpolitisk destabilisering av länder å Anglozionisthegemonins vägnar. Att Soros skapar migrationsrörelserna med uppsåt är alltså inte vad vi kan förvänta oss att Anders kommer välja att förmedla som information.

Att Kreml skulle gilla Anglozionistoligarker, är liksom inte ens värt att kommentera längre i ljuset av kontrollen av strategiska naturresursflöden, betalningsinfrastruktur och betalningsmedel.

Tiden för Anglozionisthegemonin lider nu mot sitt ovillkorliga slut i ljuset av verkligheten och fåfänga försök att upprätthålla kulisserna, som i detta fall av Anders Lindberg, kommer bara att te sig alltmer löjeväckande, hans alltmer uppenbara självförakt gör honom till en ömklig figur.