Det är helt fantastiskt hur svårt det är för så många människor att förstå det till synes enkla faktum att Ryssland inte är en USSR v2 eller en anti-USA konstruktion. Det är därför absolut nödvändigt att upprepa om och om igen att Ryssland 2016 har inga ambitioner att bli ett imperium och heller ingen möjlighet att bli en global utmanare till AngloZionist hegemonin över vår planet. Allt handlar som alltid om den strategiska kontrollen över naturresursflöden, betalningsinfrastruktur och betalningsmedel

Så vad är det som Ryssland vill? Det är enkelt: Ryssland vill helt enkelt vara ett självständigt och fritt land med sin egen kontroll över ovan nämnda grundläggande faktorer. Det är allt. Men i en värld som styrs av AngloZionist Imperiet är detta också en hel del. I själva verket skulle man utan vidare kunna säga att för den internationella plutokratin som är styrande för Anglozionistriket, är denna ryska strävan helt och kategoriskt oacceptabel eftersom Anglozionisterna ser denna ryska önskan som ett existentiellt hot mot USA och hela New World Order - alltså öppen diktatur - som Anglozionistimperiet försöker påtvinga alla av oss.
De har helt rätt, förresten.

Om Ryssland tillåts att bryta sig loss från Anglozionistimperiet, då betyder det slutet för imperiets globala dominansprojekt eftersom andra länder då oundvikligen kommer att följa efter. Inte bara det, utan det skulle beröva riket de enorma ryska naturresurserna av energi, dricksvatten, strategiska metaller, etc. Om Ryssland tillåts att bryta sig loss och lyckas, då kommer Europa oundvikligen att dras mot Ryssland på grund av objektiva ekonomiska och politiska faktorer.

Att förlora Europa skulle innebära slutet för AngloZionistimperiet. Alla förstår det och det är därför den härskande gruppen av 1% are har utlöst den mest hysteriska fullspektrum russofobiska propagandakampanjen i västra hemisfärens historia. Så ja, Ryssland och Imperiet är redan i krig, ett hybridkrig för överlevnad som bara den ena sidan kommer att gå vidare från, medan den andra kommer att försvinna, åtminstone i sin nuvarande politiska form. Detta krig är en ny typ av krig, ett krig som som är ungefär 80% informativt, 15% ekonomiskt och 5% militärt. Detta är anledningen till att att det opinionsbildningsmässiga förbudet mot det ryska paralympiska laget är minst lika viktigt, som leveranser av amerikanska och brittiska telekrigföringsutrustningar till nazistjuntan i Kiev.

Även om Ryssland på grund av den defensiva strategiska målsättningen är militärt och ekonomiskt är dramatiskt svagare än det USA ledda blocket av alla länder som tillsammans utgör det offensivt syftande Anglozionistriket, så är det på så vis att på informationsfronten så för Ryssland detta krig mycket bättre, man har nämligen mer av verkligheten som vapenverkan i informationen. Det räcker med att se alla hysteriska västerländska politiker angående RT för att se att det är absolut på så vis att de känner sig hotade inom ett område som de förr använde för att helt dominera: informationsoperationer (aka propaganda).

Målen för Ryssland är ganska enkla:

a) militärt: att överleva (defensiv militär doktrin)

b) ekonomiskt: att bli suveränt på riktigt ( att avlägsna de Anglozionistiska 5 : e kolonnarna från makten)

c) information: att misskreditera och de-legitimera Anglozionistimperiets politiska och ekonomiska bas.

Det är allt. Till skillnad från storslagna förhoppningar hos dem som vill se att den ryska militären ingriper överallt, dessa 3 mål står i proportion till den faktiska kapaciteten / medel i Ryssland.

Man kan inte vinna ett krig genom att delta i den typ av krigföring fienden utmärker sig på. Du måste påtvinga honom vilken typ av krigföring du bäst på. Om Ryssland försökte "övervinna-USA på USA:s sätt" skulle hon oundvikligen förlora, därför valde hon att vara annorlunda för att kunna ha handlingsfrihet i förhållande till problemformuleringen.

Det finns fortfarande många där ute som är nostalgiska för den "gamla goda tiden" av det kalla kriget, när alla anti-amerikanska rörelser, partier, regimer eller uppror automatiskt skulle få stöd av Sovjetunionen. Det är dessa människor som djupt beklagar att Ryssland inte befriar Ukraina från den nazistiska juntan, som felaktigt beklagar Ryssland för att inte stå upp mot USA i Syrien och som förbryllade, ja rent av om inte äcklade, av det till synes mysiga förhållandet mellan Moskva och Tel Aviv.

Man kan förstå dessa människor, åtminstone till viss del, men allt har sin tid och tingens ordning måste därför också utveckla sig i en viss given ordning, men det är därför också lätt att se vad de tydligt inte inser: Ryssland är fortfarande mycket svagare än det totala AngloZionistriket och på grund av detta kommer Ryssland alltid att föredra en dålig fred framför ett gott krig, eftersom man främst siktar på vad som är bäst för Ryssland. Dessutom är det inte precis som om det fanns en lång rad länder som väntar på att försvara Ryssland när hennes intressen har påverkats. Är det någon som vet vilka länder, förutom Ryssland, som har erkänt Abchazien och Sydossetien? Svar: Nicaragua, Venezuela och Nauru! Japp, inte ens Kazakstan eller Syrien ... Är inte vänskap och partnerskap en tvåvägskommunikation?

Sanningen är att Ryssland inte är skyldig något till någon. Men ännu viktigare, Ryssland har helt enkelt inte möjlighet att engagera sig i ett globalt nollsummespel mot AngloZionistimperiet. Sedan Vladimir Putin kom till makten har han uppnått ett kvasi-mirakel: han gjorde Ryssland till en halvsuverän stat. Ja, det står halv suverän stat eftersom medan Ryssland nu är militärt säkert förblir hon alltjämt finansiellt ekonomiskt underordnat det AngloZionistiska imperiet.

Jämfört med det globala riket, är hennes ekonomi liten och hennes väpnade styrkor kan endast försvara det ryska hemlandet. Och ändå, precis som den lilla ryska kontingenten i Khmeimims uppnådda resultat är överlägset allt som kunde ha förväntats från den, är Ryssland fortfarande den enda kraft på planeten som vågar öppet säga " niet " till AngloZionist Hegemonin och det utan att ens öppet utmana och även förlöjliga sin legitimitet och så kallade värden. Verkligheten är alltid med tiden bättre som sanning än lögnen, den kommer ikapp.

Kriget mellan Aglozionisthegemonin och Ryssland kan komma att bli långt, så det måste vara innehållet i den storstrategiska planeringen eftersom den längsta planeringshorisonten alltid vinner och resultatet kan förefalla vara osäkert under flera år, men som det ryska ordspråket säger, "Ryssland startar inte krig, hon avslutar dem". Påvedömet kämpade mot Ryssland under 1000 år. Korsfararna under ungefär ett sekel. Det svenska riket i 21 år. Napoleon under bara några månader. Drottning Victoria, Napoleon III och Abd ül-Mecid I (vad man kan kalla den "ekumeniska koalitionen mot Ryssland) i ca 3 år. Kaiser Wilhelm II även under 3 år. Trotskisterna under ett decennium. Hitler under 4 år. De mer öppna judiska gangsterligorna (aka de Anglozionistiska "oligarkerna") under 9 år. Och ja, de besegrades alla till slut, även efter en tillfällig seger, men varje gång betalade Ryssland ett enormt pris i blod och mänskligt lidande.

Den här gången har de ryska ledarna valt en annan strategi, de försöker så hårt som möjligt att inte ge västvärlden en förevändning för en fullskalig militär konfrontation. Hittills har denna strategi varit framgångsrik och förutom två terroristattacker (i Egypten och Syrien) och en två år lång recession (som tydligt slutar snart), har Ryssland inte, ännu i alla fall, behövt betala de fruktansvärda pris som länder i krig med AngloZionisthegemonin typiskt nog har behövt att betala.

Det skulle vara illusoriskt att förvänta sig ryssarna skulle ändra kurs vid denna tid, särskilt eftersom tiden nu är tydligt på den ryska sidan. Titta bara på alla problem alla fiender till Ryssland har som hon inte behöver bidra till alls:

USA och EU är båda i en djup och potentiellt förödande politisk och existentiell kris och den amerikanska delen sitter på en finansiell ekonomiskt tidsinställd bomb där den ackumulerade räntekostnaden från skuldmättnaden skenar och detta medan EU bokstavligen imploderar både ekonomiskt och politiskt för att rädda den amerikanska delen.

Ukraina har förvandlats till ett skolboksexempel på en misslyckad stat och står i begrepp att brytas isär, medan Turkiet genomgår den värsta krisen sedan starten på landet. Och varje dag som går blir bara saker värre och värre för Imperiet. Detta påminner om monologen av kapten Willard i filmen "Apocalypse Now": " Jag är här sedan en vecka nu ... väntar på ett uppdrag ... jag blir mjukare. Varje minut jag stannar i det här rummet, blir jag svagare, och varje minut Charlie knäböjer i busken, blir han starkare. Varje gång jag ser mig runt väggarna förflyttas de lite närmare ". Ersätt Charlie med Ivan och djungeln med taigan, och du får en ganska bra bild av dynamiken i den utveckling som äger rum: alla dagar rör sig väggarna i Imperiet lite närmare medan AngloZionisterna är helt aningslösa om vad man ska göra för att stoppa detta. Banksystemet är dömt att haverera.

Slutsats

I internationella frågor, liksom inom många andra områden, är det bättre att aldrig säga aldrig. Så vi kommer bara säga så här - att få se de ryska väpnade styrkorna gå in i en offensiv operation förblir osannolikt. Inte heller kommer Ryssland försvara ens en viktig partner till "varje pris" för Ryssland. Det givna förstahandsuppdraget och den militära hållningen hos de ryska väpnade styrkorna kommer att förbli i grunden defensiv, alltså i grunden inriktad till försvar av Ryssland och medan Ryssland visserligen kan använda sina väpnade styrkor för att stödja ett politiskt mål eller att hjälpa en allierad, kommer hon att göra det med yttersta försiktighet inte tillåta att engagemanget trappas upp till ett regionalt krig eller, ännu mindre, ett direkt krig mot Anglozionistriket.
Tiden kommer alltid att bli ekvationens lösning.

Till skillnad från väst där ett eventuellt krig med Ryssland nästan aldrig diskuteras (och, när det görs, blir det gjort på ett fullständigt absurt sätt), är utsikterna för krig med väst någonting som diskuteras i ryska medier på en nästan daglig basis, inklusive i de viktigaste, statligt finansierade, TV-stationerna. När det gäller de ryska väpnade styrkorna, är de engagerade i en stor upprustning och militära utbildningsprogram som hittills har blivit till ungefär 50% klart. Dessa är alla tydliga tecken på att Ryssland förbereder sig, mycket intensivt, för krig. Skulle Neokonservativa " galningar i källaren " utlösa ett krig kommer de att redan nu finna Ryssland redo, militärt och psykologiskt, för att kämpa och vinna, oavsett vad det kostar.

Men Ryssland kommer aldrig igen frivilligt ta på sig rollen av den globala anti-amerikanska agenten eller engagera sina väpnade styrkor om det för Ryskt vidkommande finns ett fullgott alternativ till ett sådant engagemang. Så nej, absolut inte, Ryssen kommer inte.