Varför är allt detta viktigt?
Av två skäl: För det första måste vi inse att hotet vi har att göra med är inte "Islam" i sig, utan endast en liten underavdelning (som kan växa) av den islamiska världen. För det andra och viktigaste, detta moment jagar främst på resten av den muslimska världen, särskilt när den är redan försvagad av västra hemisfärens militära interventioner.

Att förstå ett hot betyder inte att minska det. Wahabi hotet är verkligt och det växer för varje år därför att väst fortfarande vill använda det mot de stater som vägrar att underkuvas av AngloZionistimperiet. Ännu värre är att de styrande i Anglozionistimperiet nu med hjälp av Wahabigalningar försöker att skapa en kris i sina egna hemländer vilket de ser som ett sätt - en metod - att bevara den nuvarande politiska ordningen.

Med andra ord, det verkliga problemet är inte Wahabis, utan ledarna för Anglozionist Imperiet som använder dessa Wahabis både innanför och utanför Anglozionistriket. Vad som gör att hotet är ännu farligare är alltså att Wahabism nu eroderar traditionell islam i många delar av världen. I själva verket står de flesta muslimska länder nu inför ett revolutionärt Wahabihot, med artighet från de Anglozioniststyrda Saudierna, naturligtvis, alltså med order från deras AngloZionisthärskare som därför också absolut INTE tar till några effektiva åtgärder för att bekämpa terrorism, utan som bara ger läpparnas bekännelse till behovet av att inte fördöma alla av islam, men vars propaganda ständigt hamrar i meddelandet som islams totala ondska, allt, utgör ett hot mot västvärlden och demokrati. Ett hot som alltså egentligen utgörs av dem själva.

Genom att vägra att skilja mellan Takfiris och resten av den muslimska världen, provocerar Imperiet med uppsåt ständigt 1,6 miljarder muslimer över hela världen, även om de allra flesta av dessa Muslimer inte alls har velat ha någon form av Wahabism, utan de är alltså istället de viktigaste offren för de Wahabiska illdåden och terroristattackerna. Tänk på vilka som är den stora delen offer i Mellanösternkonflikterna. De olika formerna av traditionell islam är världsomspännande och är nu alltså under ett dubbelt hot : å ena sidan från Wahabi galningarna och deras saudiska beskyddare och, å andra sidan, från den kulturella / ideologiska kriget västvärlden nu utkämpar mot islam som en religion och som en civilisationssenilitetsmodell.

Den är givet i sak att Wahabism endast kan besegras med exakt det motsatta tillvägagångssättet: ett fullt spektrum av tillstånd att försöka att utrota Takfiri terroristerna och en ordentlig ansträngning för att främja, och även skydda de icke-Wahabiska formerna av traditionell islam. Detta är exakt vad Putin och Kadyrov gjorde i Chechnia och detta är vad Assad nu försöker att göra i Syrien.

Men denna strategi innebär en grundläggande förändring i tänkandet, åtminstone för västerlänningar, eftersom den är centrerad på två saker som västvärlden kategoriskt vägrar att göra:

1) Att döda så många Takfiri terrorister som möjligt (snarare än att försöka använda dem mot upplevda fiender för att uppnå Anglozionistiska dolda syften)

2) Att acceptera att traditionell Islam är den enskilt viktigaste försvaret mot Takfirism

Kriget i Chechnia har visat att ryssarna kan döda en hel del Wahabis. Men bara muslimer kan döda Wahabisk ideologi.
Inget av ovanstående kräver någon form av godkännande, eller sympati för islam. Jag anser att enkel pragmatisk logik visar tydligt att det värsta möjliga sättet att kämpa mot Wahabism är att förkunna att Islam som helhet är problemet. I själva verket har det dödliga Wahabi "viruset" då infekterat "kroppen" av islam och växer nu inuti den.

Om denna process fortsätter kommer den traditionella islamiska "kroppen" helt enkelt dö och ersättas av en Wahabisk pandemi som kommer att vara långt mycket, mycket farligare för hela planeten. Jo, gör inga misstag i det här, är Wahabism ett dödligt hot mot alla, muslimer eller inte, och det är en kraft som inte kan förhandlas fram med. När Hizbollahs Sheikh Hassan Nasrallah, hänvisar till Wahabi galningar som "Shaitaner" (demoner) har han bokstavligt talat rätt. När "moderata" terrorister utför dåd som 12 år gamla barn och använder kemiska vapen mot civila blir det bokstavligen omöjligt att föreställa sig vad de "hårdföra" skulle kunna vara kapabla till.

Västvärlden står vid ett vägskäl: den kan antingen föra en "civilisationernas kamp" typ av krig mot hela den muslimska världen och förlora kriget, eller så kan den äntligen kommit till sina sinnens bruk och inse att det enda som står mellan västvärlden och Takfiris är fortfarande tack och lov den traditionella islamiska världen - som ändå kommer att sekulariseras med tiden om den inte går förlorad.

Hursomhelst, kommer Ryssland att klara det mycket bättre, inte bara för att hennes säkerhetstjänster och specialstyrkor nu har totalt 35 + års erfarenhet av att hantera dessa Takfirigalningar, utan också för att hon kan räkna med sin muslimska befolkningen till att ligga i framkant av försvaret av den ryska staten och verklig Islam. Däremot har den Anglozionistiska västvärlden lyckats fjärma de flesta muslimer och kan bara räkna med deras israeliska beskyddare för att få hjälp (med vänner som dessa som behöver fiender ändå?). Ja Sverige är dummast i världen, det är obestridligt.

Jag antar att dessa hardcore Islamhatare nu kommer att kalla mig alla typer typer av namn och anklaga mig, återigen, för att vara en muslimsk propagandist. Bra. Till dem kan jag bara säga "njut av ditt förlorade krig mot en hel religion!". Till dem som fortfarande kan tänka klart Jag föreslår det uppenbara: tjuren i en corrida dör eftersom han slösar bort sin styrka och energi på att försöka bekämpa en bit rött tyg i stället för att spetsa den Matador som håller det.

Du är tjuren. Den röda duken är Anglozionisternas skildring av Islam. Matadoren är Anglozionistimpeiet. Ditt drag.