Underligt nog för den "mest öppna administrationen någonsin" att den inte har denna typ av grundläggande flyginformation till hands: alltså att hålla reda på $ 400.000.000 värde av amerikanska skattebetalarnas pengar - kontant i andra valutor än dollar - och livet för fyra medlemmar av den amerikanska militären?

Naturligtvis, vi misstänker att förklaringen är enkel och de två planen - det ena med pengar och det andra med personerna - bara råkade händelsevis komma på asfalten i Teheran samtidigt och gisslan och penningbärarna endast diskuterade barnbarn och golfspel, i sann Clintonanda, även om inte Loretta Lynch var med denna gång på flygplatsen ifråga...

Det går alltså inte att hålla $ 400.000.000 i kontanter som lämnats till Iran från förstasidorna, så därför kommer Obama-administrationen ut ilsket svingande med bortförklaringar, konspirationsteorianklagelser (givetvis) och beskyllningar om partisk rapportering av de traditionella medierna.... Tvingades av dessa tydligen ändå hårt slående åtgärder känner alltså uppenbarligen ändå Vita huset att man måste bemöta dessa obekväma frågor, fär att allmänheten inte skall få fel uppfattning om vad administrationen egentligen ägnar sig åt för någonting i verkligheten.

Till och med Bloomberg rapporterar dock att kritiker av Obamas nukleäravtal med Iran, innebär betalningen av lösen, vilket kanske mer säger mer om att själva avtalet och gisslantagandet egentligen hade fler syften, nämligen att inte avslöja det Iranska övertaget gällande EM - krigföring (elektromagnetiska vapen vilket Bloomberg naturligtvis därför också påpassligt nog INTE alls nämner), ett påstående som Vita huset därför också naturligtvis teatraliskt noggrant starkt har förnekat, så man säger helt enkelt; därför att det kommer i så fall att uppmuntra Iran att ta mer amerikaner som gisslan; och att det är då också troligt att pengarna kommer att kanaliseras till terroristgrupper. Billigt svammel för att opinionsbildningsmässigt dölja vad det är som egentligen händer.

Fyra lägre militärer kan aldrig bli värda att amerikanska skattebetalare finansierar att de själva skall utsättas för terrorism. Inte ens om de råkar köra omkring i svenska stridsbåt 90. Att några blev släppta är alltså en del i själva charaden när amerikanerna inte tog betet.

Inget av detta var alltså vad det hela egentligen handlade om och affären hade alltså ett i alla fall kortsiktigt mindre negativt värdenetto för opinionsbildningen på hemmaplan för Vita Husets vidkommande.

Vita Huset ville undvika att ovillkorligen bli chikanerade offentligt genom en framtvingad militär intervention som var ägnad att belysa att man kunde stänga av elektroniken även för större sjöfarkoster än svenska stridsbåt 90. Iran riggade en fälla - sannolikt tillsammans med Ryssland - men Anglozionisterna tog inte betet utan valde en i princip ovillkorlig kommande offentlig förnedring, den som nu alltså kommer i alla fall, fast i en form då den allmänna opinionen kan hållas intakt gällande förtroendet för amerikansk militär kapacitet.