Låt oss gå rakt på sak; så mycket som Pentagon äntligen kan ha dragit slutsatsen att Ryssland håller obestridd konventionell överlägsenhet i den europeiska teatern, är den enda möjliga grunden för Natos existens oförändrad; USA måste hålla den militära ockupationen av västra och centrala Europa till slutet av alla dagar eller gå under själv. Och motiveringen till «projektet» måste vara anti-rysk hysteri.

Det således perenna, falska , «hotet» som berättelse. Myten om en förestående « rysk aggression » mot de fattiga i Baltikum. Dessa återkommande NATO kulisser iscensatta som forna Sovjet - eller maoister - « partikonferenser » . Intrycket / illusionen säljs av den lam ankan Obama-administrationen som de vore välvilligt « bekymrade » om europeisk säkerhet. Och, naturligtvis, den ryska kontringen; misstanken om att Nato är inte mindre än fullt engagerade i en tillverkning av seriekrigsförklaringar.

Så det strategiska utsikterna för Pentagon är klara; Vi har redan skrivit in oss i Dr Strangeloves 2,0 territorium. Glöm den orubbliga kraften hos talibanerna; glöm arbetet med upprorsbekämpning ops; glöm rubbade jihadister av Daesh slag. Det riktiga spelet framåt handlar om möjligheten att skapa kriget mot «high-end fiender» - Ryssland och / eller Kina.

Inom denna ram finns Natos senaste drag, som i motsats till sina massiva navelskådande spinn, är klart stötande, i ett spel-om-bakgården tros att Kreml blinkar och aldrig skulle våga använda, till exempel, taktiska kärnvapen (med mindre än) att effektivt kontra ett amerikanskt angrepp (förmodligen framtrollat av en falsk flagga) som skulle kunna säljas av Washington till omvärlden som strikt defensiv. När allt kommer omkring, under 2ooo-talet, den som vinner spinn krig, vinner.

Så varje Natomedlem nation kommer fortfarande att verkställas av Washington att avvara 2% av BNP för detta förmodade framtida krig. Eftersom dessa vapen måste vara Nato-kompatibla, följer att de måste köpas av det militärindustriella komplexet. Men medan denna läckra gangster-stil operation hålls för vad som kommer - till förmån för det industriella militära övervakningskomplexet - har Ryssland helt uppfräschat och uppgraderat sitt eget militära komplex, vilket lämnar Nato bakom sig i dammet, och Kina är inte så långt efter (som kommer att komma ikapp innan 2020). Ryssland har presenterat bara en del av hela paketet - i västra Syrien, Svarta havet och Kaliningrad. Inte undra på NATOs «befälhavare» Breedfear fick slag och började freaka ur.

Så vad ska man göra? Tja, nummer ett: Installera permanenta baser i närheten av Rysslands gränser - med USA, Storbritannien, Tyskland och Kanada på varje stationering som en roterande bataljon i Polen, Estland, Litauen och Lettland. För att undvika missförstånd, är detta närmast Ryssland som Nato kommer att ha styrkorna, någonsin.

Och nummer två: Installera missilförsvar / sköld som nav (i Rumänien och senare Polen) vilket läggs till de befintliga i Spanien och Turkiet, under (häpnadsväckande lama) ursäkter att de är avsedda mot iranska missiler. Och allt under Natos befäl - vilket i praktiken betyder ingenting eftersom Nato lyder alltid en amerikansk General, numera Curtis Scaparrotti, Breedfear's efterträdare.

Det är rimligt att hävda Moskva anser detta som ett skämt. Men nummer två kan förvandlas till en ganska allvarlig sak.

NATO: s generalsekreterare, nollan Jens Stoltenberg, insisterar , «Nato utgör inte något hot mot något land»; "Vi vill inte ha det nya kalla kriget. Vi vill inte ha en ny kapprustning. Och vi söker inte konfrontation ". Jo, det är en serie klangfulla lögner. Natos syfte att provocera Ryssland och tvinga en konfrontation är i hjärtat av det kalla krigets 2,0 «strategi».

Inte undra på att Nato-Rysslandsrådets möte i Bryssel efter en lång vinter, inte precis var en rosenträdgård. Andrej Klimov, biträdande chef för utskottet för utrikesfrågor i Rysslands överhus i parlamentet funderade härligt på Natos bataljoner, « kan någon föreställa sig att någon sätter några tankar med olja eller bensin i närheten av dörren. Vad gör du? Gråter du och ber människor att inte göra det? »

Nato är särskilt arga över Kaliningrad - HQ för Rysslands kraftfulla Östersjöflotta. I själva verket handlar det om Suwalki Gap; en ungefär 100 km lång sträcka längs den polsk-litauiska gränsen mellan Vitryssland och Kaliningrad. Gapet är för närvarande skyddad av en polskt pansarvärns artilleri skvadron utrustad med arkaiska sovjetiska vapen. Det skulle verkligen vara en piece of cake för Moskva att stänga åtkomsten från Västeuropa till Baltikum om fakta kom till stånd på marken - och i luften - om det någonsin skulle bli så. Men vad för? För att få vad? Det är som om Natos «befälhavare» hejar på just detta scenario.

Seriella, meningslösa Pentagon / NATO provokationer har redan resulterat i att Ryssland ökar på sin betydande självförsvarskapacitet. Förutsägbart nog, ger Peking fullt stöd. Hela den geopolitiska maktbalansen har sakta men säkert flyttats mot Washington utan anledning alls; under år har Kreml syftat till ett lönsam partnerskap som omfattar «Lissabon till Vladivostok». När det gäller EU, liksom Babels torn, löser oförminskad sprickbildning upp intäkterna.

Så det enda verkliga militära problemet - i Europa - är ersättandet av offensiva missiler för värdelös defensiva missiler i Polen och Rumänien; Om det någonsin skulle bli hett löper dessa två allvarlig risk att förstöra sig själva. Som det har visats tidigare, är Ryssland redo för krig och dess defensiva missiler är långt före amerikanernas. I huvudsak, USA kan inte tränga igenom Rysslands luftrum, men ryska kärnvapenmissiler kan tränga igenom det amerikanska luftrummet. MAD (Ömsesidigt garanterad förstörelse) gäller inte längre.

Ryssland kan, men kommer aldrig att genomföra ett väpnat angrepp på NATO - och har som preciseras i sin helhet, om och om igen, med Kreml och dess utrikesrelationer. Men sedan igen, Pentagon / NATO provokationer på kanten av det ryska territoriet - särskilt Kaliningrad - kan mycket väl förvandlas till en Tonkinbukt, och sedan är alla satsningar stängda.

Varför denna galenskap? Enkelt. Det hela går tillbaka till Pentagons gemensamma Vision 2020 , alias Full Spectrum Dominance, med dess underförstådda «frihet» för att driva «inom alla områden - utrymme på, hav, mark, luft och information» . Det går tillbaka till myten om USA: s «välvilliga hegemoni» att hålla till varje pris vad som definieras som en «regelbaserad internationell ordning» - politiska och geo-ekonomiskt - självklart «övervakad» av hegemonien.

Detta arrangemang innebär inte så subtilt att både Ryssland och Kina, blir utmanare av «ordningen», som provocerar fram kaos - och inte Empire of Chaos själv. Kalla det en något mer nyanserad version av Project for the New American Century ( PNAC ).

Under tiden, i verkliga livet, Pentagon märkte att det ligger i bakvattnet i var det verkligen räknas - och där är Ryssland redan generationer mer avancerad; offensiva och defensiva missiler (och ubåtar). Amerikanska flygplan och missiler relativt sett sitter som ankor mot ryska försvarsmissiler som S-500 som stänger dess luftrum.

S-500s började sin driftsättning 2015. Det är runt fem år per generation i utbyggnad. Det innebär att nästa generation - låt oss kalla dem, för diskussionens skull, S-600S - kommer att rullas ut i 2020. USA rullar ut en ny generation vart tionde år - vilket skulle innebära att USA kan vara över en jättestor fyra decenniers utveckling bakom Ryssland, vilket är alltså dubbelt så snabbt i missilutveckling jämfört med USA. President Putin har redan antytt,öppet, att hans främsta oro för det amerikanska missilförsvarssystemet var utbytbarheten. Hans enda oro är att offensiva missiler kan placeras i samma bärraketer som i det nya mark Aegis ballistiska försvarssystemet (som israelerna säger är faktiskt sämre än de ryska S-300).

Så, för att göra det kort, ja; relationerna mellan Pentagon / NATO och Ryssland har nått sitt farligaste vägskäl i modern historia. Alla satsningar är inaktiverade om vi får ett fullt spektrum av Dominatrix i Washington 2017. Det kommer att vara praktiskt taget omöjligt att styra henne «Vi kom, vi såg, hon dog» mentalitet till en mjuklandning - vilket innebär att Empire of Chaos deltar i kärnvapen WWIII (eller WWIV, beroende på hur vi tar det kalla krigets hänsyn) som fortfarande är en svår möjlighet.

Kinas president Xi Jinping fick träffa Putin i Peking dagen efter Brexit. Ryssland och Kina dras alltmer till varandra, eftersom de båda oroar sig allvarligt för det geopolitiska tomrum som konsumerar väst. Den enda allvarliga samtalspartnern, för båda, är Tyskland - som råkar vara det förlovade landet, och en av de viktigaste slutdestinationerna, för den nya Sidenvägen, aka en rem, en väg ( Obor ). Föreställ dig en perfekt inriktning, i en inte alltför avlägsen framtid, i Peking, Moskva och Berlin (BMB). Det råkar också vara historiskt, den ultimata angloamerikanska mardrömmen.

Det industriella militära bekämpade övervakningskomplexet är helt livrädd för krigsscenariespel om hur ryska - och kinesiska - ubåtar skulle kunna blockera transatalantisk-sjöfart från Asien till USA. Nyckelkomponenter för alla USA: s vapen tillverkas i Asien. I händelse av att dessa ubåtar kan blockera haven skulle det mäktiga militära industriella bekämpande övervakningskomplexet helt enkelt kollapsa.

Pentagon är förutsägbart, hysteriskt. Detta skulle innebära att dessa industrier måste återföras till USA. Detta skulle innebära att dollarn skulle behöva falla så att det är ekonomiskt försvarbart att återföra dessa branscher till USA. Och det leder till några kraftfulla spelare i New Yorks rationalisering, eftersom Donald Trump stöds av några djupa, osynliga krafter för detta ändamål - och detta syfte enbart. Trumps tal, för allt vad det är värt, håller en konstant; som han alltid betonar, att han kommer att bygga upp den amerikanska militären, och han kommer att föra till oss industrier hemma.

Under tiden, Pentagon / NATO / delar av EU ljuder högt i tak om konfrontation med Ryssland och bär nu status som officiell politik, för överskådlig icke-Trump framtid. Men fortfarande är det ofrånkomligt att komma tillbaka till naiva spel syndrom. Skulle någon på allvar tro att USA skulle riskera att lansera ett kärnvapenkrig och döda minst 200 miljoner amerikaner bara för sakens skull ... Polen? Eller ... Estland