Obama är tydlig, han har bestämt sig för att leverera vapen till jihadisterna tills de vinner. Detta är ingen «blunder». Det är en vilja att slå Putin, oavsett vad det kostar. Det får konsekvenser inte bara för oss och för Ryssland, utan även för de länder som Amerika invaderar eller vars regeringar Amerika störtar.
"Vi tror att införandet av surface-to-air missiler i Syrien kommer att förändra maktbalansen på marken ... precis som surface-to-air missiler i Afghanistan var kunna ändra maktbalansen där ». han syftade det till detta 1979 , där alltså Obamas vän Zbigniew Brzezinski förklarade varför amerikanerna och saudierna skulle leverera SAM till mujahedin som blev al-Qaida, och det var också med hänvisning till detta 1998 , där Brzezinski, på frågan om han trodde att beväpna de fundamentalistiska sunni hade varit ett misstag, sade att det var det sannerligen inte. Obama fortsätter i samma anda. Brzezinski som fortfarande talade det som om Ryssland är lika med Sovjetunionen, alltså lika med «fienden». Obama agerar utifrån samma perspektiv - med tanke på någonting som kommer att sluta antingen i WW III, eller i Rysslands kapitulation inför den amerikanska aristokratin.
Enligt deras uppfattning, i slutet av kommunismen, och i slutet av Sovjetunionen, och i slutet av Sovjetunionens Warszawapakt (som var deras motsvarighet till USA: s Nato-alliansen), vad som är gjort och och görs nu är ingen skillnad, och Syrien bör styras av jihadist grupper, eftersom dess nuvarande regering är allierad med Ryssland, och Ryssland försöker alltid att döda jihadister, de är aldrig allierade med dem (som USA är ).
Obama störtade den Rysslandvänliga regeringen i Ukraina och ersatte den med en anti-rysk regering ; Han ledde också Natos bombningar som störtade den Rysslandvänliga ledaren i Libyen, Muammar Gaddafi, och han har sedan dess försökt att göra samma sak i Syrien, med Assad.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.