Men så märkligt; ” På kort sikt verkar de ökade utgifterna för mottagandet som en stimulans, vilket betyder att situationen är förrädisk så till vida att ekonomin på kort sikt skenbart ser ut att utvecklas väl””, men inte ett ord om varför.
Nåja.
Det beror hur som helst på det faktum att vi använder de privata bankernas krediter – skulder - som betalningsmedel.
Och eftersom befolkningen är den högst privatskuldsatta i världen så återstår bara offentlig konsumtion, dvs att staten skuldsätter sig.
För om den cirkulerande penningmängden till 98% består av dess privata bankers räntebärande skuldkrediter, då måste det utfärdas nya låne - kredit – skulder om vi vill ha betalningsmedel - pengar - att handla med.
”Vidare pekar rapporten på de långsiktiga konsekvenserna för ekonomin, där en uppskattning om utomeuropeiska invandrares effekt på offentliga finanser väntas bli en belastning om hela 158 miljarder kronor – räknat över de invandrade individernas livstid.”
Jasså, det pekar den på – så där lite lägligt - enligt Frick.
Det är lite lustigt att denna rapport kan peka åt det hållet utan att nämna den ackumulerade räntekostnadstillväxten, eftersom det är den som efter skuldmättnad knäcker ekonomin alldeles oavsett vad dessa nya låne – kredit - skulder spenderas på.
Varför en stor del av dem spenderas på invandringen bör man fråga bankerna, eftersom det faktiskt är de som bestämmer vad de vill låna ut sina räntebärande skuldkrediter till.
Sedan spelar det ingen som helst roll vad diverse korruptiker och andra kulisslakejer anför som skäl till den grundligt vilseförda befolkningen.
Och vad det gäller låga räntor är det inte så svårt att förstå att i ett skuldmättat system så måste räntan gå mot noll, amorteringstiden mot oändligheten och kreditvärdigheten till de sälla jaktmarkerna.
Precis som det inte är så svårt att se hur då invandringen tjänar den monetärmekaniskt skapade aggregerade efterfrågan fram till det havererande crescendo som då är tänkt att döljas av det kaos som alltid är målet med en söndra och härska strategi.
Och att inflatera befolkningsmängden med ca 20 % på 20 – 30 år samtidigt som man begränsar folks tänkande med indelande minoritetslagstiftning för likabehandling får nog ses som mer strategi än taktik.
Taktiken för SD i denna strategi verkar vara att till varje pris undvika att tala om Sunnisekteristisk extremism och/eller Paideia projektet.
Kalergi och hans uttalade tankar inte att förglömma i detta.
Naturligtvis kommer det inte att hjälpa mot det ekonomiska haveriet, men att skylla det på invandringen som det görs i denna undermåliga artikel är riktigt SD korkat.
Kanske ska Frick fråga sin Expo-kompis Wågh nästa gång om någon annan syndabock som ska hjälpa SD till maktutövningspositioner som styrande kuliss för de härskande.
//G.C.
http://nyheteridag.se/larmrapport-invandringen-och-bostads…/
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.