Personliga Persson tolkar in diskussionen från köket på fejan.

"Först var frågan flyktingströmmen, de skrek om ISIS och religionen,
de skrek om sina tappra försök och sina dåliga resultat.
Sen blev de ännu räddare när Ryssarna gjorde mera på 14 dagar
än vad den berömda amerikanska fredsmaskinen åstadkommit,
på över ett år.

Trots att med det ryska militära biståndet så klarade Hizbollah,
Tjetjenier, Kurdiska Persmerga och den Syriska armén, att krossa det "fruktansvärda ISIS" som måste ha biståtts av Gud, Allah
eller Marsmänniskor.

Vilken ursäkt som helst måste ha låtit sig göras gällande, i vart fall
för den svenska intellektuella träldomens vidkommande.
Nån där ute måste ju ha fattat att militär logistik är hyfsat
resurskrävande och kräver ständigt underhåll bakifrån.
Bränsle, ammunition och reservdelar växer inte i öknen.
Något erkännande för insatsen med egna liv på spel kom inte
från den demokratiserade tvåögda världen.

Inte e-n  e-n-d-a etablerad mediakanal ville kännas vid det behovet
eller det möjliga perspektivet på saken.
Trots sitt omtalade fria och oberoende.

Inget tack till vår granne, trots att den avstod en rad provokationer
till ett storkrigsscenario från den turkiska sultanen, som både
stöttade ISIS, sänkte ryskt bombflyg och rullade fram sitt artilleri
mot syriska gränsen för att skjuta på Assads armé - inte på ISIS!?
Ryssarna motarbetar den Kalergiska planen och Paideiaprojektet,
dom ser inget förtjänstfullt i att samarbeta med ett Europa i kaos,
det blir bara svårt.

Fred är till för den som vill och krig är resultatet av ett måste.
Nu när ISIS är i princip mosat och flyktingarna kan återvända och
slutar fly, då pustar Svensson, Jansson och Larsson ut.
Att Sveriges Rikes ledning infiltrerats av sunnisekterister som aktivt
arbetar f-ö-r en nationell och europeisk destabilisering, det är inget
problem tydligen?

Kruxet med Mehmet Kaplans tänkte efterträdare var trots allt inte främst en fråga om vem Yasri Khan vill ta i hand.

Jönsiga valser spelas för jönsiga hjärnor och så är det med den saken!

Även om förevändningen till flyktingarna tog slut, trots att Löfvén
betalade 700.000.000sek till Erdogan för att få hit folk som nu inte kan motiveras, så är den sunnisekteristiska spridningens tid inte förbi.

Värde Erdogan utfärdar nämligen turkiska pass till vem han vill,
ta nu och gissa vilka sorts människor han väljer, förutom alla som vill?

Och Europa har företrädare som sägs vara slavar under sina egna
lagar, det heter så, " Vi vill men vi kan inte, vi har inte lagligt mandat"
I Sverige är vi så vana vid att acceptera hur dåliga förklaringar som
helst att medborgarna tar det för givet att - andas, det gör man så
länge som det inte förbjuds.

Att de kör falskflaggade agendor från början till start, det är fortfarande inte att tänka på, trots att det enda som sker, hela tiden sägs vara våra företrädares vilja att motverka?
Det är väl lustigt som omständighet så säg?

Tänk om allt detta som vi inte gärna vill tro, ändå är något som måste
övervägas för en realitet, den omständighet vi till sist måste ta i tu med, är den verklighet som ändå kommer till oss hela tiden, utan paus.

Och nu, nyturkar, som för säkerhets skull kommer med ett av EU
uppfunnet vite.

Europeiska kommissonen tycks ha drivit igenom ett beslut att
varje EU-land som nekar en flykting inträde skall böta 289.000 usd.

Till vem betalas pengarna?

Vad går de pengarna till sedan?

Varför finns det en europeisk kommission som fattar
beslut som medlemmarna uppfattar som så dåliga
att man på förhand arbetar för framtvingande motåtgärder?

Vem, vad, vilka består denna kommission av?

Vem har tillsatt den, om inte EU-parlamentet?

Den tycks ju vara tillsatt om ifall ett medlemsland skulle vilja fatta
ett beslut som den inte förstår är dåligt?

När i så fall kom dessa på, vid vilken tidpunkt kom beslutsfattarna
på sig själva med att ha ett så undermåligt omdöme och att det
bästa sättet att motverka sig själv i detta är en överkommission?

Misstänker du att vi missat något väsentligt?

//P.F.