Med ämnet Saudiarabiens inblandning i 11 september attacken på allas läppar, om än sannerligen inte de hos president Obama som är närvarande i Riyadh där han möter med medlemmar i Saudis kungafamilj i vad som kan vara hans sista resa till den saudiska nationen som USA:s president, många har ropat efter att informationen i plötsligt ökända "28-sidorna" (efter senaste 60 Minutes episoden) skall släppas till allmänheten så den amerikanska befolkningen äntligen kan degradera alla dessa "konspirationsteorier" som omger den verkliga gärningsmannen bakom den 11 september terroristattack till "konspirationsfaktum" högen.

De kommer inte att behöva vänta så länge i ljuset av hur Riyadh, Tel Aviv och Ankara har samverkat bakom kulisserna under hela tiden. Den Anglozionistiskt styrda Sunnisekteristiska extremismen är idag helt uppenbar för alla att se själva.

Som The Times skriver igår har nya bevis framkommit på en definitiv koppling mellan Saudiarabiska tjänstemän och 9/11 terroristattackerna som "ytterligare höjer spänningar när president Obama reser till kungariket."

Enligt rapporten, Ghassan Al-Sharbi, en saudier som blev en av al-Qaidas bombmakare, inte bara tros ha tagit flyglektioner med några av 9/11 kaparna i Arizona, men deltog inte själv i attackerna på New York och Pentagon som dödade 3000 människor år 2001.

Han fångades i Pakistan 2002 och har sedan dess hållits i Guantánamo Bay för att inte kunna yppa någonting, givetvis. Enligt ett amerikanskt memo, som kallas dokument 17, skrivet år 2003 och som tyst hemligstämplades förra året, lärde sig FBI att han hade begravt en samling papper strax innan han fångades .

Tänk på "Dokument 17" som en miniversion av "28 sidor", vars innehåll ännu inte har avslöjats. Dokumentet skrevs av två amerikanska forskare som undersöker de möjliga rollerna för utländska regeringar i attackerna.

En detalj stack ut för FBI-agenterna från tidningarna som Sharbi hade försökt att dölja: hans amerikanska flygcertifikatet låg i ett kuvert från den saudiska ambassaden i Washington. Ooooops...

Och det är den rykande pistolen, som har varit fullt tillgängliga för den amerikanska regeringen under ungefär 13 år. Den borde ha också varit tillgängliga för den amerikanska allmänheten. Men av någon anledning så blev den inte det...

Förståeligt nog, Brian McGlinchey, den aktivist som avslöjade dokument 17, frågade en enkel fråga: " De kuvertet som pekar på den grundläggande frågan som hänger över oss idag: i vilken utsträckning var 9/11 attacken underlättad av personer på de högsta nivåerna av den saudiska regeringen ? "

Här är problemet. Som Times uttrycker det, "president Obama förväntades sammanträffa på onsdagen med kung Salman, vars kungarike är under press från låga oljepriser, ett alltmer modigt Iran och med Washington som intar en tuffare hållning. Den saudiska regeringen hotade förra veckan med att dumpa $ 750.000.000.000 i US i amerikanska värdepapper och andra amerikanska tillgångar om kongressen godkänner ett lagförslag som skulle öppna vägen för familjer till 9/11 offer att ansöka om stämningar mot kungariket.

Med andra ord, kommer Obama inte ställa några frågor till Kung Salman, för att bara inte tala om den "grundläggande," det är helt uteslutet.

Så kanske det är dags att få en president som kommer att ställa frågan: Hillary Clinton och Bernie Sanders, de Demokratiska presidentkandidaterna, backade upp lagförslaget - i alla fall med ord.., när Herr Obama har signalerat att han kommer att lägga in sitt veto. Donald Trump och Ted Cruz de ledande republikanerna i kampanjen, har varnat Saudiarabien för att dess relation med USA måste förändras. "Vänner låter inte finansiera jihadister som försöker mörda oss", sade Cruz.
Tjaaeee, att nu erkänna den egna inblandningen blir nog lite svårsmält och dessutom kommer ju Israels roll oundvikligen i dagen nu.

Så även som alla Obamas potentiella ersättare har åtminstone lovat att undersöka saken vidare, undrar vi retoriskt: bara varför är Obama så livrädd för att den amerikanska allmänheten att få tillgång till sanningen? Tjaaaee, svaret är ju givet, men:

Om han är så orolig för det saudiska likvidationshotet, skulle han ju inte behöva vara det egentligen: Fed skulle ju bara vara störtglada över möjligheten att tjäna pengar på ytterligare $ 750.000.000.000 i tillgångar och att injicera tre fjärdedelar av en biljon i färska "reserver" aka likviditet in i det av likviditetsbrist döende systemet. Eller?... det finns kanske mer än så..

Samtidigt så har Obama andra problem: USA: s president står också i samtal om att släppa en redaktionellt bortagen 28-sidig del av en gemensam kongressrapport om 9/11 attackerna, som producerades under 2002 och som länkar ett antal ledande saudiska personer till förloppet. Han föreslog ju på måndagen att ett beslut var nära förestående.

Vi är övertygade om hans "beslut" i denna fråga också är att hindra sanningen från att skapa nya vidare frågor, som kongressledamoten Thomas Massie, en republikan från Kentucky, sa: " Jag var tvungen att sluta läsa efter varje par sidor ... för att ordna min förståelse av historien. " Ingen ytterligare kommentar nödvändig alltså.

Samtidigt, lögnerna går vidare.

Bob Graham, en tidigare ordförande i den amerikanska senatens underrättelsekommitté, har påstått att Saudiarabien var den huvudsakliga finansiären av 9/11. "Effekten av hemlighållandet av [sidorna] har varit att skydda Saudiarabien så att landet kan vara en fortsatt källa till ekonomiska och mänskliga resurser för terror", sade han.

Dokument 17, skrivet av Dana Lesemann och Michael Jacobson, kommer nu alltså att fördjupa misstankarna. Ms Lesemann sägs ha fått sparken från 9/11 Kommisionen efter att hon förnekades av hennes chef att få tillgång till de 28 sidorna.

Herr Jacobson var den främsta författaren av de 28 sidorna, och författade dokument 17 grundat på sina misstankar. " Hur aggressivt har den amerikanska regeringen egentligen undersökt möjliga band mellan den saudiska regeringen och / eller kungliga familjen och 11 september-attackerna? " Frågar dokumentet.

Svaret: är inte alls. Det är på tiden det amerikanska folket frågar varför inte.