Politiska ambitioner och själviska nationella intressen i vissa länder är den huvudsakliga stötestenen för att besegra terrorism, sade Rysslands vice försvarsminister Anatolij Antonov RT före den 5: e Moskva konferensen om internationell säkerhet.
Konstigt nog så förefaller tingens ordning vara arrangerade på så vis att det inte bara räcker med så kallade religiös övertygelse för att föra krig?
Det verkar närmast vara så att krig är en slags förlängning av någon slags misslyckad politik, där det implicit gäller att skapa kontroll över strategiska naturresursflöden, betalningsinfrastruktur och betalningsmedel?
Så vi undrar mycket blygt hur det kan vara möjligt rent mekaniskt funktionsmässigt att INTE den globala Anglozionistiska bankhegemonin med sitt militärindustriella komplex är inte mindre än helt inblandat i detta?
Detta även helt bortsett från alla andra idag övertydliga bevis för att just så är fallet?
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.