Konstigt nog så förefaller tingens ordning vara arrangerade på så vis att det inte bara räcker med så kallade religiös övertygelse för att föra krig?

Det verkar närmast vara så att krig är en slags förlängning av misslyckad politik, där det implicit gäller att kontroll över strategiska naturresursflöden, betalningsinfrastruktur och betalningsmedel?

Så vi undrar hur det kan vara möjligt rent mekaniskt funktionsmässigt att INTE den globala Anglozionistiska bankhegemonin med sitt militärindustriella komplex är inte mindre än helt inblandat i detta?