Tänk efter nu, dessa påstår ju att de vet vad exempelvis du
k-ä-n-n-e-r, utan att du själv säger att denna känsla är
bakomliggande för vad du uttrycker.
Och tänker använda detta som grund för inskränkande
lagstiftning för att begränsa din möjlighet att komma till tals,
då har vi en maktfaktor i landet som inte är annat än skitnödigt
rädda för sina medborgare.

Ett samhälle som räds någons möjliga känsla till den grad att
det vill stänga av människors möjligheter att kommunicera vad
än de har lust med, det är ett sönderfallande samhälle.

I detta bör även noteras "islamistiska terrordåden" som
en information med högst tvivelaktig sanningshalt.
Minns att idag är det västvärldens modernaste ursäkt för
statligt angrepp på individuell frihet.

Kan vår stat dömas och fälla sig själv för frihetsberövande,
eller snarare, om inte ledningen går från vår möjlighet att
döma och fälla företrädande organ, hur är det egentligen
ställt med demokratin?"
//P.F.