Terrorattackerna i Bryssel väcker samma gamla frågor igen, men det finns fortfarande inget svar.

I själva verket är islamister svaret på kriget mot "terroristerna" som därför med uppsåt har deklarerats av den "civiliserade världen". Men den "civiliserade världen" skapade terroristerna

Först genom att förstöra den tidigare balansen i Mellanöstern och göra miljontals marginaliserade människor utsatta för Wahhabistisk ideologi. Sedan när medelklassen i hela delstater hotades av försvinnandet, resulterade detta i en grogrund i form av en ny organisation av muslimska stater som nu inte bara kämpar för att överleva, utan även för en plats i solen.

Det implicita kriget i väst mot terroristerna visar att väst är oförberedda för en verklig konfrontation. Det är en sak att bomba hjälplösa offer från en säker höjd, men det är en helt annan sak att ha krig på eget territorium. Den fria rörligheten för människor och saker som gav västerländska civilisationen en konkurrensfördel, har förstört själva grunden för dess säkerhet. Militanta rör sig fritt genom Europa och har nu i Europa ett nätverk som håller på att bli en slags opinionsbildningsmässig frontlinje.

Detta var oundvikligt - eftersom det hela tiden har varit det Anglozionistiska syftet och målet på vägen: människor med vapen har inte en chans mot flygplan; Européer har inte en chans mot gasattacker och självmordsbombare i tunnelbanor och på flygplatser. Det är en strategisk återvändsgränd. Logiken hos beväpnade män är enkel och tydlig: om de inte kan vinna, kommer européerna att behöva förhandla. Ju hårdare de trycker på ISIS, desto fler terrorattacker kommer de att få och desto fler repressiva lagar kan de utsatta länderna införa.

Hittills gäller inte detta USA, som tittar på vad som händer från sin utsiktsplats över de utländska haven. Kanske - men snarare givetvis - så kan de styra agerandet hos båda parter, eftersom amerikanska UD är verkställande organ för Anglozionisthegemonin.

Detta är en del av en strategi att skapa katastrofområden runt sina "partnerskap" vilket tvingar Europa att stänga av sig själv från de södra "barbarerna", inklusive Ryssland och Kina.

Frågan är hur länge USA som land kommer att kunna vänta ut detta utomlands. De leker med elden - det vill säga, ideologiskt. Om islamisterna vinner, eller åtminstone inte förlorar, kommer många människor kommer att gå från att sympatisera med dem till att se dem som vinnare, oavsett om det är sant eller inte. Och om detta händer, kommer USA att vara ISIS nästa mål.

Det är naturligtvis bara en tidsfråga och det är givetvis också en del av själva syftet, eftersom allt grundar sig på ett monetärmekaniskt dysfunktionellt system som nu havererar och som därför nu kräver ett stort religionskrig för att dölja denna omständighet i sak, detta för att maktstrukturerna inte skall kunna rubbas.

Ingenting i denna utveckling kan egentligen anses vara förvånande, detta utvecklingsförlopp har alltid varit helt givet - det begrep till och med Albert Pike - ja utom då möjligtvis att människor inte begriper detta snabbare i dagens informationsklimat.