Så igen angående vad enskild nytta som drivkraft gör för den allmänna nyttan mellan skål och vägg.
Internationella finansiärer vill ha en helt centraliserad global ekonomisk struktur, däribland ett gemensamt valutasystem med en eventuell borttagning av fysisk valuta som ersätts med lättare kontrollerad digital valuta och i slutändan en central myndighet för den globala ekonomiska styrningen. I jakten på en "New World order " måste de förstöra strukturen av den" gamla världen ". och i hemlighet konstruera ett ekonomiskt argument - migrationsfrågan - för att skylla på som skapare av problemet som leder till haveriet, för att få massorna att be om att rädda dem från det problemet, sedan erbjuda dem den lösning människor alltid syftar till att ge dem.
Vår nuvarande kris, vad IMF kallar "global ekonomisk reset" har bara börjat. Även om vi ibland måste läsa mellan raderna eller ansluta några punkter själva, i de flesta fall, bankeliten berättar exakt vad de ska göra innan de gör det. Det är dags att börja lyssna, sluta köpa dag till dag hypen och förhoppningarna om falsk återhämtning, och förbereda sig för det som kommer.
Precis som alla frihetsapologeter som bara stödjer ”lösningar” tills lösningarna krossar deras egen del av bytet, stöder alla innovation och öppenhet (IT) tills det att detta stör deras andel av bytet. Sedan blir det rusning för att dölja de fula sanningarna och för att undertrycka spridningen av hotande innovationer. Sverige är Immaterialrätten och patentens gudom på jorden. Regleringsbrevens Pandemonium.
Detta parallella förkastande av vinst-krossande lösningar och innovationer / insyn av särintressen är ingen slump:
innovation och öppenhet är hjärtat till verkliga lösningar. Det är att INTE till givna förutsättningar upprepa ett beteende med förväntningar om olika utfall. Så enskilda vinstmaximeringsintressen verkar i själva verket inte för innovationer och öppenhet, de är för det helt omvända, de verkar för begränsningar och för att hålla saker i det dolda för att motverka utvecklingen.
Det är därför inte alls förvånande att Status – Quoisterna istället efterlängtar pseudolösningar, eftersom verkliga lösningar i linje med det uppgivna syftet nödvändigtvis stör ut korrupta, sklerotiska, slösaktiga, ineffektiva, bedrägerityngda och kumpanparadisiska särintressen. ”Snabbare, bättre och billigare” leder inte till större byråkratier av gör-ingenting papperslangare eller multiplikatorkumpanparasiter. Varför kan inte en ekonomi fungera med enbart revisorer, frisörer och jurister? Snarare är det faktiskt så att ”snabbare, bättre och billigare” förstör den friktion som håller samman kartellbildande särintressen, det motverkar socioekonomisk ligabildning.
Det finns inget annat sätt att bli ”snabbare, bättre, billigare” än att förstöra kostnaderna – den möjliga nyttomaximeringen – för den nuvarande ordningen, även om dessa intressen numera befinner sig i en monetärmekanisk utvecklingsfas som liknar limbo, där de med viss given – ovillkorlig – automatik nu kommer att förstöra sig själva genom att hålla fast vid sitt invanda etablerade beteende.
Medan denna inverkan från teknisk innovation är allmänt uppskattad (och fruktad av både despoter och särintressen), är det ändå mindre väl allmänt förstått att detta är den avgörande betydelsen för kvalitet och distribution av öppenhet och innovation. Så teknik löser öppenheten och här är vi nu när informationsflödesriktningen har förändrats och vi kan kommunicera bättre med varandra utan lik mycket – interferens – störningar – styrning.
Jag brukar säga så här – betänk hur människor skulle känna sig ställda inför det faktum att alla andra hade full tillgång till insyn över hela deras ekonomi inklusive alla betalningsflöden, ungefär så pigga är människor egentligen på att vara altruistiska och så viktigt är det med de yttre betingelserna för att fylla den inre tomhet som de upplever.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.