"Plan B" episoden belyser ett annat ögonblick i mönstret av det misslyckade amerikanska politiska beslutsfattandet på den syriska krisen. Det avslöjar ett välbekant mönster av djup division över Syrien där nyckelaktörer först försöker främja sina egna personliga eller institutionella intressen och där en önskan om att bibehålla en amerikansk ledande roll besegras av verkligheten i situationen på marken i Syrien. Om USA: s politik var ett företag som gör affärer i Syrien, hade det varit konkurs för flera år sedan.

Så därför till avdelningen kvalificerat BS bokför vi:

USA: s utrikesminister John Kerry provocerade fram utbredda spekulationer när han talade i ett vittnesmål inför senatens utrikesutskott i förra veckan för att "betydande diskussioner" pågick i USA: s president Barack Obamas administration om en "Plan B" i Syrien.

Spekulationen underblåstes ytterligare av en "hög tjänsteman" som berättade för CBS News att bland alternativ som övervägs ingår "militärliknande" åtgärder som skulle göra det svårare för regimen och dess allierade att fortsätta sitt angrepp på civila och USA-stödda rebellerna. "

Men "Plan B" är lustigt och inte listigt nog mer komplicerad än så i verkligheten. En rapport från CNN: s Pentagonkorrespondent Barbara Starr den 26 februari lämnar lite utrymme för tvivel om att administrationens skafferi av politiska alternativ faktiskt är tommare än hjärnan på en svensk riksdagsman. En icke namngiven "högt uppsatt amerikansk tjänsteman" i Pentagon, medgav dock att "Plan B" är faktiskt föga "mer en idé än ett visst handlingsalternativ". Med andra ord, administrationens nationella säkerhetsbeslutsfattare tror något mer bör göras i Syrien, men de har inte alls klart för sig vad som kan göras nu - längre.

Tjänstemannen sade att tre alternativ var under diskussion, varav inget är ens i närheten av att vara realistiskt i nuläget: en ökning av amerikanska Special Forces på marken, en ökning av vapenstöd till soldater motsatta Syriens president Bashar al-Assad, och en flygförbudszon.
- See more at: