Frågan om vapenförsäljning till Saudiarabien från västländerna har alltid varit en omtvistad fråga i vissa kretsar, alltså inte svenska kretsar vilka alltid bygger på principen att säljer inte vi så säljer någon annan. Svensk moral, alltså den känslomässiga kompass som vi orienterar oss efter, devierar rätt kraftigt karaktärsmässigt ifrån naturlagarna, inte bara numera.

Rent begreppsmässigt, verkar det vara något fel med att sälja avancerade vapen till en regering som främjar en ultrapuritansk form av islam som sanktionerar ohyggliga avrättningar och behandlar kvinnor som andra klassens medborgare. Kasta in det faktum att Riyadh precis som Ankara nu aktivt försöker att exportera denna mycket giftiga ideologi och det finns ett moralisk exempel att göra för att inte underteckna vapenaffärer med vad som utgör en terrorstat där det enda kravet är legitimiteten för oljerikedomar.

För all del så är den Erdogansupportande politiken i Sverige inte precis något som motverkar detta, men i alla fall för resonemangets skull så leder vi det vidare.

Alltså utöver det faktum att Wahhabismen inte precis är något civiliserat samhälle som bör stödjas med miljarder i vapentransporter har saudierna också visat en inte obetydlig benägenhet att använda dessa vapen på ett sätt som inte är exakt, "kosher" (för att hålla fast vid detta supersvenska byfåniga religiösa tema ). Vi tänker i detta inte alls på Paideia och Kalergisprojekten....

Till exempel, Saudiarabien tränar och beväpnar Sunniextremister som inte bara existerar som agenter för sekteristiska motsättningar utan också som hot mot resten av världen. Vi ser detta i Syrien samtidigt som vi skriver och konstaterar att dessa eminenta filantroper av någon anledning - som absolut inte SD förstår sig på - eller så gör de just det och blir glada för opinionssiffrorna - hur som helst numera befinner sig i Sverige och har börjat stöka runt allt värre.

Det kanske mest konkreta exemplet varför västvärlden inte bör beväpna saudierna är dock, trots den svenska dumheten, vad som faktiskt sker i Jemen, där Riyadh onekligen verkar vara medvetna om angreppen på civila i vad vi beskrev redan förra året som en slags "du kan inte göra en omelett utan att knäcka några ägg "strategi. Faktum är att en färsk rapport från en FN-panel fann att saudierna genomförde blyga 119 flyganfall direkt mot civila mål i Jemen.

Speciellt under loppet av dessa 119 diskreta flyginsatser, bombade Saudi Arabien flyktingläger, bröllop, civila bilar, bussar, människors hem, sjukhus, skolor, moskéer, bostadsområden, ett Oxfam lager, behandlade "hela städer som militära mål", och jagade efter flyende civila med attackhelikoptrar. Sverige är som sagt en moraliskt särart, så är det bara.

Som vi sade i slutet av förra månaden: det är ett enormt dåligt humanitärt resultat och utgör mer än bara "nästan" säkert ett krigsbrott. Naturligtvis, det beror ju på vem som skriver historien..om om vederbörande vill upprätthålla polariseringskulissen

Vissa brittiska lagstiftare dock - inklusive Jeremy Corbyn - kräver en "omedelbar utredning" i en rapport och en suspension av vapenförsäljning till Saudiarabien. Utredningsdirektiv finns det även i England, nämligen

Nu, ändå som i ett tecken på att världen i alla fall på låtsas blir alltmer frustrerad över vad som är helt klart en brutal, krigförande regim som drivs av en familj bestående av fanatiska religiösa oljebaroner, så efterlyser Europaparlamentet ett direkt embargo mot vapenleveranser till det inte så särskilt humanitära kungadömet, herregud hur kunde detta ske och Sverige har ju aldrig gjort vapenaffärer med Saudierna...

" Europaparlamentet uppmanar EU att införa ett vapenembargo mot Saudiarabien på torsdagen , sade Storbritannien det bästaste av alla bästa länder. Frankrike och andra EU-regeringar bör inte längre sälja vapen till ett land som anklagas för att rikta militära insatser mot civila i Jemen," rapporterar Reuters skitnödigt. "Nästan 6000 personer har dödats sedan koalitionen gick in i konflikten, nästan hälften av dem är civila, enligt FN, och Europaparlamentet sa att det handlade av humanitära skäl."

Så vad som fakturerades som ett slags snabb, in och ut luft kampanj, för att driva Houthierna från Aden har förvandlats till ett årslångt korståg (det är förmodligen ett dåligt val av ord med tanke på ämnet, men ingen har någonsin anklagat oss för att vara politiskt korrekta) för att eliminera alla spår av iranskt inflytande från Jemen och om det innebär att döda flera tusen oskyldiga civila i processen, ja, då blir det så.

"Det handlar om Jemen. Dessa kränkningar av de mänskliga rättigheterna har nått en nivå som innebär att Europa är skyldigt att agera och att avsluta vapenförsäljning till Saudiarabien", säger Richard Howitt, en brittisk center-vänster ledamot som ledde arbetet med att hålla omröstningen. Skitnödigt hördes det från Skogstibble...

I samma andetag, säger Howitt att han hoppas att saudierna inte klipper alla diplomatiska förbindelser beroende på omröstningen. "Saudierna sade till mig att de kan klippa av relationerna. Jag hoppas att det bara är ord", sade han.

Eller hur, Howitt "hoppas att det är bara ord" eftersom alla skulle hata att rubba saudiernas inställning, allra mest de i grunden Erdogan supportande svenskhororna som tycker att vapen är den bästa exportvaran, eftersom vårt banksystem är så fint...

Som Reuters noterar, är omröstningen inte juridiskt bindande, naaaawh, vi är verkligen så förvånade.., så det är exceptionellt osannolikt att någon kommer att avstå från miljarder i vapenaffärer till förmån för ett par tusen jemeniters liv, alltså alla minst det Anglozionistiska horhuset Sverige, Trots allt, det är ett land som de flesta svenska inte kunde hitta till på en omärkt karta om de så fick det uppkört i stolgången med Boforskankon. Men alla EU-tjänstemän (eller amerikanska och svenska tjänstemän för den delen) som är intresserade av visuell bevisning på varför ett embargo ändå bör införas, så finns det numera mer än några fåtaliga visuella belägg för det orättfärdiga beteendet från krigszonen.