För att nu komma tillrätta med detta så försöker nu Nisse och hans vänner ge sken att inflödet av pengar i realekonomin påverkas av styrräntor, vilket förefaller sällsynt löjligt och obegåvat med avseende på att Merwy King just har klargjort - vilket vi dessutom har anfört i något väldigt drygt decennium eller så - att det faktiskt inte alls finns något sådant samband som nu Nisse just försöker göra gällande. Men internets minne är gott och vi skall villigt påminna om vad som har gjorts och sagt under resans gång.

I verkligheten, för att inte likviditetsbristen i realekonomin - som ökar genom deflation. vilket leder till stagnation - helt skall stoppa den svenska ekonomin, så krävs det att Nisse&CO, som är styrda av bankerna, skapar politiskt trovärdiga kulisser som kan föra ut mer pengar - likviditet i realekonomin, för att människor skall fortsätta att tro på att det är politikerna som styr landet och inte bankerna. Enter de käcka gossarna från flymaskinsvapnet på opinionsbildningsskapande landsstrykarturné --> Vi måste ha ett militärt hot mot oss som kan göra det politiskt trovärdigt att vi måste öka den skuldbaserade offentliga konsumtionen dramatiskt.

Ingen kan undgå att se hur medierna bidrar till opinionsbildningen i migrationsfrågorna och med syftet som är i grunden exakt detsamma. Det är precis som själva migrationsfrågan, vilken i grunden alltså är etablerad precis utifrån samma förutsättningar, den behövs för att skapa politiskt trovärdiga argument för en ökad offentlig konsumtion - alltså måste det bedrivas krig för fred.

Nisse och de bankkontrollerade medierna har klara problem nu med att skapa politisk trovärdiga argument för åtgärder som kan likviditetsförsörja den produktiva ekonomin, argument som inte får människor att genast inse att hela systemets mekaniska funktion hela tiden har varit en bluff som har gått ut på att allt färre människor skall kunna bli allt rikare på allt fler människor bekostnad.

Är det verkligen någon som längre på allvar tror att Nisses uppgivna problem med negativ inflation saknar samband med de politiska opinionsbildningsinsatserna för ökad offentlig konsumtion? Ja möjligen, men vi kan garantera tt detta spektakel inte kommer att fortgå särskilt länge till och när det faller så kommer mycket att ändras på mycket kort tid.

Förvisso, det var ett tag sedan nu, men gamle Merwyn - som en gång var chef på bank of England - sade en gång att det monetära systemet går baklänges och är upp och ned - beroende på sättet och motivet bakom hur pengar skapas - i förhållande till vad människor uppfattar det som och om det då blir så att bankernas pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken, så är det nog inte inte ens så särskilt rimligt att förvänta sig att konsekvenserna vid slutet på systemet - nu - kommer att yttra sig på något annat vis än att alltfler människor upplever att de mesta är upp och ned i förhållande till deras förväntningar.