Hörnrelationer I En Maktbalans
Saudiarabien och Turkiet är båda inknuffade i ett hörn under den skiftande maktbalansen i Mellanöstern. Den paranoia och desperation, som sprider sig, kan väl möjligen leda till att båda länderna engagerar sig mer i aggressionshandlingar som kommer att leda till att deras slutliga död och avlägsnande från en position av inflytande i regionen.
Men för att detta ändå skall kunna ske under någorlunda ordnade former för Anglozionisterna, så krävs det vissa spelpolitiska - opinionsbildningsmässiga - kulissers utplacering. Det är alltså inte så att USA inte är medvetna om att det inte är deras egna "medelmåttiga terrorister" som befinner sig i Aleppo. Men för att USA inte skall hamna på kant med farligare spelare så måste nu de allierade i regionen offras. På ett eller annat sätt.
Det är troligt att störtandet av huset Saud skulle gynna den långsiktiga amerikanska strategin mot Kina - bättre möjliggöra att kunna fortsätta att kämpa istället för att dras med ner nu - snabbare. Divisionerna inom Saudiarabien gör landet moget för en sådan strategi. Särskilt om det finns en fraktion av huset Saud som skulle vara villiga att ta kontroll över vad som finns kvar och passa in det inom en större regional strategisk USA Mellanöstern allians.
En förhandling med Kina om råoljeförsäljning i renminbin den dyker upp med tiden och kan mycket väl vara den makro geopolitiska och makrosocioekonomiska strategi som utspelas här. Ett sådant resultat skulle gynna både Kina och Ryssland, och samtidigt upprätthålla en kontroll av iranska regionala ambitioner. samt USA fallar inte ihop direkt
Att tro att USA skulle inleda ett storkrig mot Ryssland över Saudiarabien är nonsens och galenskap. Den mer sannolika strategin är att störta huset Saud, eller åtminstone en fullständig omstrukturering av länderna placerade i Mellanöstern .
Kommer Saudiarabien ta betet och invadera Syrien? Jag tror att vi kanske vet det svaret förr snarare än senare.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
