I morgon kommer John Kerry att träffa Sergej Lavrov och flera av hans andra kollegor från Europa och Mellan - Östern i München i ett sista desperat försök att återuppliva de syriska fredssamtalen, som föll isär mitt under ett intensivt ryskt luftangrepp på rebellpositioner i Aleppo.

För ur alla avseenden, är rebellerna omringade. Inledningsvis verkade det som att den "moderata" opposition skulle kunna kvarstå och köra fast ryssarna och iranierna med hjälp av underhållsleveranser från USA, Turkiet och Saudiarabien. Dessa förhoppningar bleknade dock bort under de senaste två veckorna när Hizbollah gick fram mot Aleppo och slutligen omringade staden och skar av rebellerna från centrala underhållslinjer och utlöste en massflykt av civila.

Samtalen i den bayerska huvudstaden kommer innefatta vad som kanske är den mest avgörande punkten i konflikten hittills. Med oppositionen hängande på repen gäller att leva eller dö tid för Riyadh, Ankara, Doha, och Förenade Arabemiraten. Antingen kan Gulf monarkierna skicka in marktrupper för att stötta upp rebellerna eller så kommer Hizbollah och IRGC att placera överskridande fotavtryck över dem inom några veckor - eller kanske till och med dagar.

Naturligtvis, oppositionens Sunnivälgörare kan ju inte exakt säga att de ska in i Syrien för att bekämpa Iran och ryssarna. Alla markintrång kommer att motiveras av behovet av att "bekämpa ISIS", även om den islamiska statens närvaro i Aleppo är betydligt mindre uttalad än i andra belägrade tätorter som Raqqa och Deir ez-Zor. I själva verket är det så transparent att även de traditionella hormedierna har tvingats erkänna den ansträngningen:

"Saudi Arabien diskuterar planer på att placera marktrupper med regionala allierade, inklusive Turkiet, för att skapa en säker zon i Syrien, i ett sista desperat försök att hålla liv i en revolt som riskerar att kollapsa som en rysk-stödda offensiv av syriska regimens styrkor inkräktar på den norra provinsen Aleppo" ./ FT

Även västerländska tjänstemän har avfärdat planerna som saknar trovärdighet, de är ett tecken på desperation av att många av Syriens oppositionella uppbackare känner till vad som ser ut som en allt mer dystert resultat av kriget. Två personer bekanta med Saudis planer sade till Financial Times att höga Gulf tjänstemän under ett möte i Riyadh hade diskuterar med turkiska tjänstemän olika alternativ för distribution av marktrupper för att leda en koalition av soldater inne Syrien .

Staden Aleppo, Syriens tidigare affärscentrum, är det senaste betydelsefulla urbana center som kontrolleras av rebellerna. Dess landsbygden, på den norra gränsen till Turkiet, är deras livlina.

President Bashar al-Assads styrkor, stärkta av iranska finansierade shiamiliser, avancerade förra veckan mot av opposition hållet område i Aleppo på den norra landsbygden under skyddet av ryska flyganfall. Våldet fick tusentals civila att fly, vilket förvärrar den redan stora humanitära krisen.

Offentligt, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Bahrain kräver att trupper ska sättas in som en del av den USA-ledda internationella koalitionen redan i varierade omfattning mot Isis. Vi tar oss stilenligt för pannan, dock lite klädsamt och bara för syns skull numera. Detta sker efter att Washington pekat ut arabländerna för att inte göra mer för att bekämpa den islamistiska gruppen. Men regionala observatörer säger att dragen är en täckmantel för ett ingripande för att hjälpa de syriska "MEDELMÅTTIGA" rebellerna.

Naturligtvis den mest absurda aspekten av "kampen mot ISIS" berättelsen är att den kraft som är mest effektiv vid bekämpning av den islamiska staten - är YPG- som är under attack av Turkiet, av vilka annars... Det skulle alltså vara samma Turkiet som i likhet med alla andra, använder ISIS för att motivera sin intervention i Syrien. "Är ni på vår sida eller på samma sida som terroristerna PYD och inom PKK organisationen?" frågade President Recep Tayyip Erdogan i ett tal i Ankara till regionala tjänstemän på onsdagen. Han fortsatte med att säga att USA har orsakat "ett hav av blod" i Turkiet genom att stödja YPG i Syrien. "Ankara har kallat till sig den amerikanska ambassadören för att uttrycka sitt missnöje efter att utrikesdepartementets talesman John Kirby på måndagen sade att USA inte betraktar PYD som en terroristorganisation".

När det gäller oppositionen i Aleppo, tigger rebellerna bokstavligen USA om att ingripa. "Jag tror att Obama verkligen kan stoppa dessa attacker av ryssarna," enligt talesmannen Salim al-Muslat till Reuters , alltså med hänvisning till president Obama. Om han är villig att rädda våra barn är det verkligen dags att säga "nej" till dessa attacker i Syrien. Jag tror att han kan göra det, men det är verkligen konstigt för oss att vi inte hör det från honom. " Tjaeee vi är väl då möjligen inte fullt så förvånade, alltså om vi skall vara helt uppriktiga..

För egentligen är det inte alls konstigt. John Kerry kan inte bara "fråga" Sergei Lavrov om att stoppa bombningarna i Aleppo. Som när han berättade för biståndsarbetare i London under helgen, USA kan inte exakt "gå i krig med Ryssland", vilket rent faktiskt är exakt vad som skulle krävas för att tvinga Kreml att stoppa flyganfallen mot rebellernas positioner. Detta är verkligheten och inte en tramsig Anglozionistisk dokusåpa

Fransmännen är också skeptiska till USA: s förmåga att stoppa den ryska och iranska offensiven. "Det finns oklarheter bland aktörerna i koalitionen ... Jag tänker inte upprepa vad jag har sagt tidigare om huvudkoalitionen", sade Frankrikes utrikesminister Laurent Fabius. "Men vi har inte en känsla av att det finns ett mycket starkt engagemang där."

Återigen, det är dock inte en fråga om "engagemang." Det är en fråga om huruvida USA vill utmana Ryssland och Iran militärt till grunden, något som bör vara fullständigt klart vid det här laget, och detta har ingenting alls att göra med ISIS och allt att göra med vad som är på väg att hända i Aleppo. "Det kan ses som kärnan i vad som är kvar av rebellrörelsen i termer av att hålla en storstad som inte är angripen av den islamiska staten. Om Assad kan få ihop det, då är det svårt att föreställa sig oppositionen som efterlevande.

Exakt. Vilket var planen från början. Det är inte det att Ryssland och Iran inte vill bekämpa en islamisk stat. Dom gör det redan. Men till skillnad från Washington och dess regionala allierade, har Moskva aldrig låtsats som att kampen i Syrien är strikt mot ISIS. Snarare handlar konflikten om att slå ner ett uppror som hotar att störta ännu ett land i Mellersta Östern ner i formen den sedvanliga formen av en misslyckad stats demokratiutvecklingsstatus och det handlar därför också om att dra en linje i sanden när det gäller västvärldens ihållande inblandning i angelägenheter inom andra suveräna stater.

Det mest effektiva sättet att vända och avsluta upproret är att återta landets tätorter och då först och främst Aleppo som är avgörande för den planen. När det är säkrat, kommer de att verka österut för att befria Raqqa och degradera ISIS till soptippen för jihadistisk historia.

Vi antar att det viktigaste att förstå här är detta: Saudiarabien, Turkiet och Förenade Arabemiraten skränar alltmer högljutt om att skicka marktrupper för att bekämpa ryssarna och de iranier som försöker sätta stopp för ett uppror som har kostat hundratusentals syrier livet. Denna kampanj har förvisso förvärrat våldet på kort sikt, men det är ett försök att återupprätta en känsla av normalitet för ett land som inte har sett något annat än kaos under nästan sex år. . I stället för att låta Moskva och Hizbollah avsluta jobbet, vill USA och dess regionala sunniallierade snarare skicka in marktrupper för att stötta upp rebellerna Så berätta för oss: Vilka är skurkarna och vilka är det som är de goda här?