Vi har skrivit det många gånger förut, om vi skall börja förbjuda åsikter, pax för att vara domare!
Om demokrati bygger på en väl upplyst och medveten befolkning, så går staten ut med att man vill börja censurera internet - dolt bakom ett annat offentligt syfte givetvis - vad säger det egentligen om staten och den allmänna medvetenheten?
Den som inbillar sig att staten förvarnar innan det är för sent för att göra något åt saken, alltså innan fascismen är över oss ännu en gång... bedrar sig!!! Vi tycker - efter år av upplysning - att vi tydligt inte bara förklarat - utan även bevisat vad som är på väg - av vilken anledning - och varför att inget göra, kommer leda fram till något, vars konsekvenser kommer kännas betydligt mer, än smärtan av att förstå just nu och agera på det - det har ju alla som har ett EQ/IQ högre än normal rumstemperatur fattat!
Om du vill förslava en befolkning ta deras friheter ifrån dem i så omärklig takt, att när det upptäcks, är det för sent att göra något åt saken! - Adolf Hitler
//M.L.
#ÅsiktsFascismÄrFASCISM#Folkresningen#DeFria#Demokraturen#StockholmSökerFortfarandeSittSyndrom#RiseUp
Ja, ska åsikter förbjudas så tjingar jag domare!
Och för er av oss som med en hel åsnefarms envishet hävdar
att Det Fria ordet råder som en självklarhet i Sverige.
Varför är det i så fall upp för debatt?
Jag lovar att påminna er, även då oturen gjort att ni glömt
bort hur det lät.
Men vidare, från vilket håll anses detta nödvändigt, är det folk
som ringt ner regeringen och bett om att inte få säga, tycka och
skriva vad de själva finner bäst överensstämmande med sina uppfattningar?
//P.F.
"Om vi nu ska börja förbjuda åsikter, vem åsikter ska vara lagliga och hur mycket får mina åsikter avvika ifrån "normen"? Varför förbjuds åsikter, kan det vara för att det inte passar in i agendan?
//C.E.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.