Sedan att det krävs datorkraft för att "gräva" har en miljöaspekt, och även i grund och botten samma problem som ädelmetallmyntfot. Valutan är inte tillräckligt flexibel för en samhällsekonomi. Det är penningväxlarna och spekulanterna som tjänar mest på den i slutändan. När handeln i samhället blir beroende av sådana icke produktiva kostnader, då hamnar vi i dagens situation.

Till sist, det tekniska. Blockchain växer exponentiellt, så den decentraliserade tanken kommer till slut att bli omöjlig att upprätthålla. Alla mobila enheter kan inte lagra hela blockchain, så det krävs en centralisering. På sätt och vis är det egentligen så eftersom det är konsensus mellan "hela noder" som avgör vilka blockchains som blir giltiga. Det går inte att lita på alla noder i nätverket helt enkelt. Mer information om problemet här: http://www.coindesk.com/what-is-the-bitcoin-block-size.../

Nuvarande blockchain-storlek på Bitcoin är 55 GB (https://blockchain.info/charts/blocks-size) och många säger att det inte är ett så stort problem, men den växer exponentiellt med en dubbleringstid på just nu 1 år. Kombinerat med att antalet hela noder krymper så kan det både bli stora utrymmesproblem och transaktionstiderna kommer att bli ohanterliga till slut.

Så delar av teknologin är intressant, men kryptovalutor är ingen lösning på något finansiellt system i ett fungerande samhälle. Den enda lösningen är en gemensam, ränte- och skuldfri valuta, kontrollerad av samhället och utgiven i precis rätt mängd för att driva ekonomin.

//A.S.