Det gick snabbt. Det var bara två dagar sedan Bloomberg bönföll tjänstemännen på bankerna att "sätta fart för en kontantlös framtid" i en Op-Ed som kräver att sedlar och mynt är "smutsiga, farliga, otympliga och dyra."

Du har förmodligen aldrig tänkt på dina pengar på det sättet, men i allt högre grad, verkar myndigheter och de krafter som egentligen styr, fast beslutna att lägga grunden för avskaffandet av vad Bloomberg kallar "föråldrade" fysiska pengar.

Sverige? Tjaaaeee, det gamla vanliga - jorden mest lurade befolkning som dessutom valsar runt i vanföreställningar om att det omvända faktiskt råder.

Vi har över tiden dokumenterat kontantförbudsdiskussioner vid flera tillfällen, inklusive senast nyss i DI och före det vad som utgick från DNB, Norges största bank där verkställande Trond Bentestuen sade att även om det bara " finns cirka 50 miljarder kronor i omlopp, kan Norges Bank bara redovisa - alltså kontrollera - 40 procent av dess användning. "

Det, Bentestuen antyder "betyder att 60 procent av pengarnas användning är utanför all kontroll." "Vi tror", fortsätter han, "det är på grund av under-bordet pengar och penningtvätt." Det tror dock inte vi alls, vi tror att bankernas pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken och att nu måste bankernas maktstruktur räddas innan systemet rasar.

DNB fortsätter med att säga att efter att ha identifierat "många faror och nackdelar" i samband med kontanter, har banken "kommit fram till att de bör fasas ut."

På tisdagen fick vi de senaste bevisen för att tjänstemän över hela världen förbereder sig för att införa ett kontantlöst "utopia" när Handelsblatt rapporterade (i ett stycke som heter "The Death of Cash) att socialdemokraterna - junior partner i Angela Merkels koalitionsregering - har föreslagit en € 5,000 gräns för kontanttransaktioner och eliminering av € 500 sedeln.

Berlin använder en från DI välbekant syndabock för att motivera planen: ". Utländska brottslingar" och behovet av att bekämpa "terrorister" och "Begränsningar av kontanta transaktioner skulle avskräcka utländska brottslingar från att komma hit för att tvätta pengar", säger nu ett visst papper skrivet av socialdemokraterna, vem som kom med idén i Sverige... "Om beloppen över € 5000 skulle passera genom inte spårbara banktransaktioner, skulle kampen mot penningtvätt allvarligt hämmas."

På onsdagen fick vi bekräftelse av planen från vice finansminister Michael Meister som berättade för reportrar att Tyskland föreslår ett Euroområdesförbud mot kontanta transaktioner över 5.000 € för att bekämpa finansiering av terrorism och penningtvätt.

"Eftersom penningtvätt och finansiering av terrorism är ett gränsöverskridande hot," är det klokt att anta en blockomfattande "lösning", men "om en europeisk lösning inte är möjlig, kommer Tyskland gå vidare på egen hand", tillade han.

Detta kommer som av en slump, naturligtvis, vid en ganska lämplig tidpunkt för beslutsfattare i Europa. Styrräntorna är sitter redan nere i den realekonomiska kölden vid -0,30% och kommer sannolikt att sänkas med ytterligare 10bps i mars. Men det kommer sannolikt inte - a.k.a omöjligt - att göra något för att stävja den inflationsdämpande impulsen. Mario Draghi är inte någonstans nära sina inflationsmål och det säger en hel del om hur ineffektivt ECB har varit när alla är lättade över att se den årliga inflationen som kör på "livligt" i en takt på 0,4%, grundat på friserad och målsökande statistik

Som en påminnelse, den gradvisa utfasningen av kontanter befriar allmänheten från sin ekonomiska självständighet. Centralbanker kan alltså inte styra räntor i de långivande bankerna alls. Men när negativa värden förs vidare till insättares "nedre gräns." - Och lita på oss, det kommer - då kommer människor helt enkelt börja dra ut sina pengar från banken. Ju mer negativa räntorna blir, desto snabbare kommer dessa uttag att bli. Allt för att öka den cirkulerande penningmängden - minska sparandet. Och vid detta Nokontantutopia, kommer givetvis inte bankerna att behöva bli ansvariga för någonting någonsin igen. Det är människor mot bankerna och det bli bara alltmer tydligt.

När du förbjuder kontanter eliminerar du flera problem - för bankerna. I ett kontantlöst samhälle med en av bankerna förvaltad digital valuta finns ingen nedre gräns. Om ekonomin inte gör vad ett gäng bankirer vill att den ska göra, kan de helt enkelt göra räntorna djupt negativa, vilket tvingar de blivande spararna att bli konsumenter genom att göra dem välja mellan utgifter eller titta efterhand som banken helt enkelt konfiskerar deras pengar i namnet av NIRP.

Självklart, att förbjuda transaktioner över 5.000 € är en lång väg från ett totalt förbud mot kontanter och flera andra länder har liknande gränser för kontanta transaktioner. Ändå finns det ingen anledning till att samma logik (dvs. slåss mot terrorfinansiering) inte kan tillämpas på mindre belopp - eller alla kontanta transaktioner. När allt kommer omkring, det är inte som om "utländska brottslingar" endast genomför transaktioner på belopp över € 5000 och sedan " att följa pengarna" är oftast det bästa sättet att komma till botten av upplevda "problem" ur en huvudbok med allt i hos någon eller några grupper, vilket skulle sannolikt vara ett mer effektivt sätt att slå ner på olaglig verksamhet.

Vi vill hävda att kostnaden för samhället för att skapa en ekonomi där människors ekonomiska beslut helt dikteras av små grupper av bankekonomer långt uppväger eventuella fördelar som skulle tillfalla från att använda en centralt - privat - planerad digital valuta för att avskräcka från brott.

När det gäller hur ett kontantförbud skulle verka över i Tyskland, tvivlar vi dock på allvar att allmänheten skulle ta det godmodigt med tanke på att endast 18,7% av transaktionerna i landet innebär plastkort.

I Sverige är det ingen idé att göra sig några förväntningar alls annat än gällande Mello, mat och vädret...