På onsdagen, Sergej Lavrov och John Kerry möttes i Zürich, Schweiz för femtielfte förhandlingsrundan om krisen i Syrien. Som man kan ha förväntat sig, var det inga allvarliga beslut som fattades.

Det faktum att mötet ändå skedde är ett tecken på en viss islossning i relationen mellan Washington och Moskva. Men vad som är ännu viktigare är inte vad som sades, utan vad som gjordes.

Herr Lavrov skickar ett meddelande här - Ryssland godkänner sansad och uppriktig diskussion om globala problem, såsom uppvisas (om än absolut inte i ideal form) av Herr Kerry. Och Ryssland ogillar dubbelspel och omstörtande åtgärder för att uppnå geopolitiska mål, representerade (helt perfekt) av Fru Nuland.

Som de som följer Syriens till synes svåra inbördeskrig förmodligen inte säkert vet, sarkasmen så klart helt oavsiktlig, är Washington en stor del av anledningen till varför konflikten nu går in på sitt sjätte år.

Vad som började som en plan för att destabilisera Alawitregeringen med att "spela på sunnirädsla för iranskt inflytande" (för att citera ett läckt diplomatiskt meddelande från dåvarande ställföreträdande chefen för uppdraget i Syrien William Roebuck) har vidare gradvis förvandlats till ett öppet och ibland rent absurt försök att beväpna och utbilda ett antal rebellgrupper i en insats för att få till stånd ett regimskifte i Damaskus.

Dessa insatser har hittills misslyckats, delvis på grund av hur dåligt konspirationerna iscensatt och genomförts och delvis beroende på ryska och iranska ingripanden på uppdrag av stabiliserings - och associeringsavtalet.

Men även fast USA inte har lyckats störta Assad (som för övrigt, kan innebära att Washington äntligen har uppfyllt förmånerna för sitt eget Waterloo när det gäller att blanda sig i angelägenheter Mellanösternpolitik), så har Amerika gjort ett beundransvärt jobb med att förvärra en redan hopplös situation genom att kanalisera miljarder i finansiering och vapen till hopkok av sunnirebeller som kämpar om kontrollen över landet.

Vi kan påminna oss till leda om exempelvis USA: s försök att leverera vapen till syriska rebeller gick full metal-retard i oktober när Pentagon tillgrep idén med att släppa 50 ton ammunition i mitten av öknen på 112 pallar.

Som Vladimir Putin torrt noterade på den tiden, det är förmodligen inte den bästa idén med tanke på det finns verkligen inget sätt att veta vem som kommer att plocka upp dem.

På fredagen, i en dråplig exempel på Washington och Riyadhs förkärlek för flagrant hyckleri, John Kerry och Saudis utrikesminister Adel al-Jubeir mötte journalister efter ett möte med sex-nationers samarbetsrådet för Gulfstaterna att de är bekymrade över Irans stöd till "terrorgrupper "och specifikt om Tehran levererar raketer till Hizbollah.

"Förenta staterna är fortfarande bekymrade över vissa av de aktiviteter som Iran som bedriver i andra länder," sade Kerry, med ett allvarligt ansikte.

"Iran är fortfarande världens främsta sponsor av terrorism", sade Jubeir. "Sammantaget tror jag att USA är mycket medvetet om faran av Irans misskötsel och skändliga aktiviteter ... Jag tror inte att USA har några illusioner om vilken typ av regeringen Iran har."

Det är svårt att överdriva hur absolut löjligt det är. Jubeir är toppdiplomat för en stat som bara halshögg 47 personer inte för längre sedan än för tre veckor sedan och som har ett trackrekord så uruselt att det har blivit något av en stående skämt i utrikespolitiska kretsar för mänskliga rättigheter.

Ännu värre, är att sponsring av terror inte bara är ett tydligt utrikespolitiskt mål i Riyadh, det är faktiskt inskrivet i landets kollektiva psyke genom att främja wahhabismen. Kom ihåg, ISIS och al-Qaida följer Riyadhs varumärke av islam, inte Teherans.

Men den verkliga kickern kom när Kerry beslutade att kommentera om leveranser av vapen till Hizbollah genom Syrien.

"Det finns farhågor vi delar, vilket är anledningen till att vapen komponenten, missilkomponenten, komponenten för de mänskliga rättigheterna, den statliga sponsringen av terrorkomponenten är alla en del av de fortsatta sanktionerna från USA," anmärkte Kerry innan han poserade över följande fråga: "Jag menar, Hizbollah har 70-, 80.000 raketer. Vad behöver de det för? "

Allvarligt talat John, för att en sak är att de är fast i ett långvarigt utnötningskrig med israelerna som besitter en av de mest effektiva militära apparaterna på ytan av planeten, enigt Anglozionistmedierna. Denna konflikt hade pågått mer stilla sedan 2006, men när IAF mördade Samir Qantar slutet av förra månaden, eskalerade fientligheterna på nytt.

Men på toppen av detta, kämpar Hizbollah också för att stabilisera ett land som USA och dess regionala allierade stack i brand och allmänt kaos. Tack vare det faktum att USA, Saudiarabien, Turkiet och Qatar skickar vapen till rebellerna, har Iran mer eller mindre tvingats att skicka vapen till Hizbollah. Varför att beväpna sunniextremister räknas som "stödja den demokratiska utvecklingen" medan om du skickar raketer till Hizbollah är "busig och skändlig, det" är ett fullständigt mysterium.

I själva verket kan vi be Kerry svara på precis samma fråga som han ber oss att besvara.

"Jag menar kom igen John, sunni militanter i Syrien har tusentals amerikanska pansarvärnsrobotar. Vad behöver de det för? "

Åh, det är rätt.

De behöver dem för att förstöra de ryska sök- och räddningshelikoptrarna.