"Flyktingkrisen är en vitaminspruta... Tjena!!!
Den lilla respekten jag hade för Borg försvann. Att Draghi var ett as visste vi ...Förresten så har de väl "Goldman Sucks" gemensant ?
Enda sättet vi kan stimulera ekonomin är att se till att stater lånar mer. Till vilket pris som helst.. Döda människor...fördriv ännu flera... Blir så förbannad på detta vidriga cyniska sätt att se på människoliv.. Och att dett får hända utan att fårskalle svenne banan fattar något...och att vidriga mainstream media inte skäms för att sprida sådan här dynga."

Vidare i saken av: P.F;

"Mhm, men närmare bestämt hur?

Spontant kan man stilla undra vad är det som skall ses positivt
med att människor tvingas fly från en plats för att den gjorts
obeboerlig och att dessa flyttas hit är positivt för ekonomin?

Och vems ekonomi? Deras, dem som flydde? Nej.
Din? Nej.
Om kostnaden för denna hantering inte kan mötas på annat sätt
än att staten måste låna finansieringen till detta, då
kan det väl svaret knappast bli annat än ett rungande
"Nej!" för den med?

Så vems perspektiv företräder i så fall detta vitaliserande svar?"

Tommy Nord uttrycker sig som följer;

"DUH!
Det var ju liksom därför som Soros styrde flyktingströmmen till Serbien, Tyskland och Sverige med löfte att de skulle få allt de pekade på vid framkomsten.

Sverige har världens högst skuldsatta befolkning, så den kan inte längre generera någon inflation. Näringslivet kan inte belånas mer och samtidigt stanna i landet. Kvar är den offentliga sektorn, där lite utrymme fortfarande finns kvar för belåning högt över skorstenen.