Att uppenbart förfalskade officella attester förekommer, är ingenting som precis styrker vidare trovärdighet.

Vidare kan det väl tilläggas att just NYT som då ägdes av Sulzbergers inte precis lät bli att spela dubbelt i sina "No attack on Hitler kampanjer" där man öppet visade att religion är ett medel för makt som mellans skål och vägg inte får påverka den enskilda vinstmaximeringen, så visst ränderna sitter i, så är det ju.