Nyfunna, ja så kan man ju uttrycka det i ljuset av den uppenbara motvilja, som inte har blivit påtagligt mindre vad det verkar, vi talar ju trots allt om realpolitik i detta och då styr som bekant kontrollen över naturresurser, betalningsinfrastruktur och betalningsmedel helt och fullt. Så vad Glencore, Nobel och andra råvaruhandlare har hållit på med via Swift och Iban, det kommer liksom den verkliga omfattningen att bli en mycket intrikat förklaring att höra. Hur som helst så förefaller det numera ha uppstått viss teknisk dissonans i den Anglozionistiska telekommunikationen, för det vore ju hur som helst nu lite förargligt om det snart även skulle visa sig att insatserna dessutom har redovisats på oriktiga grunder ?"

Så i grund och botten, det tog USA 13 månader för att räkna ut att det bästa sättet att lamslå islamiska statens oljehandel var att bomba - oljan.

I den utsträckning som det inträffade någon gång tidigare, ogillades tanken eftersom lastbilsförare är "förmodligen inte medlemmar i ISIL." Nåväl som vem? Visst, de kanske inte passar i helsvart och bränna av RPGs på Toyota Corollaflak packade med "spioner" för en propaganda video, men det är inte som om de inte vet vem de jobbar för.

Dessutom, som nämnts tidigare, USA har inte precis varit blyga ifråga om att engagera mål även när dessa är kvinnor, barn och sängliggande patienter på sjukhus i närheten, så det är lite svårt att föreställa sig att någon i Pentagon var orolig för lastbilsförare inom islamiska staten.

Hur som helst, är USA uppenbarligen inställda på att ge ISIS en 45 minuters förvarning när Pentagon nu planerar att bomba en oljekonvoj som vi antar är vettigt.

Trots allt, det är det minsta CIA kan göra för en gammal vän, förutom att använda ryskt bildmaterial beskrivande ryska insatser som bevis för de egna insatserna.

God morgon