Vi lämnar det till läsaren att avgöra, men bara konstatera att i) ju mer skuld Tyskland och andra behöver ta på sig för att klara av de hundratusentals invandrare som översvämmar Balkan, desto mer monetariseringsbara tillgångar har ECB att spela med vilket vidmakthåller status quo QE, och ii) en premiärminister i ett EU-land har nu anklagat George Soros för att - inte - av "misstag" kommit att stödja människohandel. Det är inte precis en ofarlig anklagelse.

Det är så att räntekostnaderna är en icke-produktiv kostnad för den organiska ekonomin som leder till att pengarna försvinner ut ur samhället till de penningskapande bankerna (SEB, Swedbank, Handelsbanken och Nordea).
Dessa banker kräver att tillräckligt mycket nya pengar skapas genom skuldsättning så att inte alla pengar finns hos bankerna när bankerna fortfarande kräver mer pengar för att betala räntekostnaden av tidigare skulder. Så ligger det till för Grekland. Där blir det tämligen uppenbart att det blir svårt - om inte omöjligt - att betala räntekostnader plus skulder utan att få slut på pengar kvar i cirkulation i samhället.

Ganska snabbt börjar hungriga, fattiga och drabbade människor i en större skala att vända blickarna mot de banker som satt pengar skapade ur tomma luften i cirkulation, med kravet att samhällets invånare gemensamt skall betala tillbaka mycket mer pengar än vad bankerna har skapat från början. De förstår så småningom att även 10 miljoner människor med en krona var på fickan inte kan betala tillbaka 2 500 miljoner kronor.

Bankerna måste därför sänka räntorna så att hastigheten i vilken pengarna försvinner ut ur samhället inte är högre än hastigheten i vilken nya pengar (genom skuldsättningen av fler människor) driftsätts i samhället.

Det handlar alltså om att sätta in- och ut-flödet av pengar i någorlunda balans med varandra så att människor i större omfattning inte förstår att extrem fattigdom sida vid sida om extrem rikedom tillhör det valutafinansiella systemets design och därför gör uppror mot den privata elit som skor sig på bekostnad av alla andra.
Därför är det så viktigt för dessa storbankers lakejer att söndra och härska - ställa folk mot folk - med hjälp av flyktingar och brinnande asylboenden, så att folk polariseras och ställs stridande på två sidor om frågor som blott handlar om att skifta fokus från grundorsaken till krig, flykt och fattigdom.

Så uppenbarligen är det Anglozionisterna, det finns åtminstone en ytterligare europeisk ledare utöver Orban som "får ihop det" när det gäller att förklara varför hundratusentals människor som lever med en repressiv regim under årtionden plötsligt tyckte att det var dags att fly till Europa - Tsipras som är stigmatiserad på andra sidan polariseringsskalan.

Det vill säga, det är inte som att syrier inte visste att deras regering hade enväldiga tendenser - ett par hundra tusen människor vaknade inte bara upp en dag och sade "hej, kan den här killen vara en diktator, låt oss lämna landet och bosätta oss i Tyskland någonstans . "

Snarare, väst och dess regionala allierade beväpnade flera sunniextremistgrupper för att starta ett inbördeskrig och nu är Europa på väg upptäcka vad som händer när du underblåser det sekteristiska våldet i Mellersta Östern.

Naturligtvis spelar det ingen roll. Ingen lyssnar på Tsipras längre tack vare trojkans ansträngningar att undergräva demokratin i Grekland - vilkens egentliga roll klarlagts av Portugal där presidenten förbjöd valets vinnande parti - och misskreditera någon som annars skulle ha blivit en viktig person i en värld av geopolitik. Och därför kommer charaden fortsätta: först skylla på "brutal diktatur" och sedan hävdar ryssarna gör det värre.

‪#‎folkresningen‬