Naturligtvis, ingen skulle väl egentligen höja på ögonbrynen över att till och med den mest inbitne Anglozionisten börjar att skademinimera, så - och inte men - vi har fortfarande lite svårt att se den där absoluta uppriktigheten i utsagan, gällande hela bilden.

Någonstans i detta helhetssammanhang finns det ju faktiskt en fortsättning över tiden, som till exempel innehåller delar som att Natolandet Turkiet faktiskt har smugglat in Sarin i Syrien för att misskreditera Assadregimen, vilket leder oss vidare till frågan om vilka som egentligen har tjänat vad på allt detta mänskliga lidande, som initierades av starten på "kriget mot terrorismen för att öka den offentliga konsumtion och för att kunna förlänga livslängden för bankerna och petrodollarssystemet ?