Media har i ljuset av denna tragedi i Trollhättan, uppenbarligen börjat prima befolkningen för ett kommande åsiktsförbud, där Mona Sahlin, Expo, och SKMA skall sitta som domare och avgöra om vem som är vad! Kom ihåg.... Vägen till tyranni, är kantad med påstådda goda intentioner!

"Nej, nu får det fan räcka med polariseringsfrämjande medierapportering i det här unkna jävla skitlandet!

Att medias uppgift i det moderna samhället är att forma folks sinne och styra opinionen i en given direktion är tydligt för samtliga människor med en intelligenskvot som överstiger rumstemperaturen i en dragig lägenhet på vinterhalvåret. Men ibland blir det så genomskinligt att man börjar undra exakt hur sjuka i huvudet de som står bakom detta egentligen är.

Först har vi en incident där ett psykfall dödar två människor i ett varuhus och sedan har vi en incident där ett annat psykfall dödar två människor på en skola. I mitt tycke är detta två väldigt snarlika händelser och således bör de behandlas och uppmärksammas på ett snarlikt sätt. Men logik och sunt förnuft är bevisligen en bristvara i dagens genomruttna samhällsklimat och därför får vi olika rapportering från dessa (inte så) olika händelser.

Efter varuhus-incidenten var det en måttlig rapportering från media och locket på som gällde från regeringen. Gärningsmannens identitet mörkades in i det längsta och det var egentligen enbart tack vare alternativmedia, driven av privatpersoner utan vinstmotiv, som vi fick ta del av sanningen. I dagsläget vet svenska befolkningen, lyckligtvis, att mördaren var en asylsökande som hade nekats asyl och därför ”tog hämnd” på två oskyldiga svenskar. Det är alltså klarlagt att dådet hade rasistiska förtecken. Såvida man inte tillhör den judiska skolan som hävdar att svenskar inte är ett folk, vill säga.

Efter skol-incidenten har vi redan fått bild och namn på gärningsmannen publicerade, bjudits på enorma uppslag i varenda hörn av den åsiktsregisserande mediamaffians informationskanaler och Stefan Lönnfét begav sig i ilfart till Trollhättan för att visa sin avsky mot detta rasistiska dåd.

Vi har alltså två klockrena fall av rasistiska våldsdåd och båda får väl ses som ett tecken på en misslyckad invandringspolitik. I mitt tycke är dåden identiska och ska således behandlas identiskt.

Likheterna de båda dåden emellan är lika tydliga som olikheterna vad gäller rapporteringen. Då måste man ju ställa sig frågan: ”Varför är det så här?”

Till att börja med måste man förstå att media idag inte är objektiv. De drivs av en ideologisk agenda tänkt att främja dess ägare. Tittar man sedan närmare på ägarstrukturen finner man snabbt att en etnisk minoritet är i majoritet i detta avseende. Cirka 90% av svensk media ägs av Bonnier, Hjörne och Schibstedt-gruppen (som i sin tur ägs av amerikanska storbanker). Som av en händelse (host, host) är Bonnier och Hjörne två judiska familjer och amerikanska storbanker förefaller nästan vara lagstadgade till att ägas och kontrolleras av judiska familjer. Detta faktum blir extra beklämmande när man betänker att det endast finns 20 000 judar i Sverige. Detta mönster är inte på något sätt unikt för Sverige, utan snarare en regel i hela västvärlden trots att judar är en väldigt liten minoritet även där. Enbart en naiv barnunge kan tro att det är en slump att ägarstrukturen ser ut på det här sättet och enbart en totalt hjärndöd idiot kan tro att det inte finns ett syfte bakom detta. De driver sin agenda framåt och resultatet av det ser vi bland annat i den skeva verklighetsbeskrivningen av ovan nämnda dåd.

Men vad är då agendan? Nu kommer jag tappa läsare på vägen, men svaret är simpelt även om det kan framstå som intrikat. Agendan är att upprätthålla det valutafinansiella systemet som även det är kontrollerat av judiska krafter.

Detta system bygger på en matematisk omöjlighet och kan bara upprätthållas genom manipulation. Hela systemet är i grund och botten ett gigantiskt pyramidspel där ALLA vanliga människor är förlorare i längden och den lilla, redan välbärgade, elit är de enda som profiterar på det. Systemet är så finurligt utformat att privatägda banker ges monopol på att utfärda krediter. Dessa krediter skapas vid utlåningstillfället och är alltså det som primärt gör så att vår penningmängd utökas. Dessa krediter skapas dessutom med ett utanpåliggande krav på ränta, vilket i praktiken alltså innebär att nya krediter hela tiden måste skapas för att betala räntan på de gamla krediterna, vilket i sin tur innebär att vi måste ha en evigt ökande penningmängd och därmed en evigt ökande skuldmassa. Läs det här stycket flera gånger tills ni verkligen förstår innebörden, för det här är den viktigaste frågan i hela världen och moder till, i stort sett, alla andra problem i världen.

En evigt växande skuldmassa är i verkligheten en omöjlighet eftersom en skuldmättnadspunkt alltid finns någonstans. I Sverige är denna punkt passerad för länge sen i och med att svenska befolkningen är den mest belånade befolkningen i hela världen i förhållande till BNP. Därmed krävs istället att vi utökar vår befolkningsmängd och det gör man lättast genom att importera nya människor som får agera skuldbärare. Så fort nyanlända får svenska papper kan staten utöka sin offentliga belåning och därmed undvika att hela systemet kollapsar under just deras regeringstid. Men tro mig, ett system byggt på en matematisk omöjlighet kan inte vara för evigt. Matematik är den enda universella sanningen och det betyder att systemet obönhörligen kommer att kollapsa. Detta vet politiker om, men ingen vill att det ska gå åt helvete just under deras fyra år vid makten och därför upprätthåller man systemet genom att fortsätta att utöka belåningen och låter kommande generation ta smällen.

Ovan nämnda metod för befolkningsutökning är alltså medias anledning till att forma befolkningens sinne till ett mer vänligt sådant gällande invandring. Därför mörkar man konsekvent gärningsmannens identitet när denne är en icke-svensk. När det istället rör sig om en svensk gärningsman med rasistiska motiv går man snabbt ut med namn och bild för att den svenska befolkningen ska åläggas med en slags kollektiv skuldbörda, trots att vi själva är totalt oskyldiga och gärningen i själva verket är en isolerad händelse utförd av en förmodat psykiskt sjuk människa. Detta agerande från medias sida får även en, för eliten, önskvärd bieffekt i och med att folk ställs mot folk på det horisontella planet och därmed luras till att skifta fokus bort från de oegentligheter som utspelar sig på det vertikala planet. Debatten om en restriktiv invandringspolitik blir samtidigt tabu-belagd och dess förespråkare blir osmakligt stämplade som rasister. Det uppstår ett debattklimat där ena sidan framställs som ond och den andra som god, trots att det verkliga motivet för invandring inte är ett humanitärt sådant, utan istället ett för att bevara ett ondskefullt pyramidspel där ALLA är förlorare.

Media styr elegant den här debatten dit de vill, men får även hjälp av den grundlurade befolkningen. Fåren vaktar fåren, så att säga. Att bli sparkad från jobbet, socialt utfryst eller särbehandlad kan tyvärr bli en följd av att stå på ”den onda sidan”, trots att vi sägs leva i en demokrati där åsiktsfrihet är en av grundpelarna. I den här debatten identifierar jag fyra olika sorters människor.

Grupp 1 ser jag som de ideologiskt övertygade och genuint humanistiska personer som helt enkelt vill hjälpa andra människor. Detta kan jag se som nobelt och därför respekterar jag dessa människor.

Grupp 2 är den största gruppen och den utgörs av de så kallade godhets-apostlarna vars enda drivkraft är den om ego-bekräftelse. Dessa människor är extremt noga med att alltid ha ”rätt” åsikter och därmed blir det per automatik så att de egentligen inte ens har några åsikter. De tycker som de blir tillsagda av åsiktsregissörerna att göra, helt enkelt. Detta är lättpåverkade och känslostyrda människor som manipuleras av andra och jag vågar nästan hävda att de lika gärna hade kunnat styras till att bli rasister om det istället var det som media hade haft som agenda. Dessa har jag noll respekt för.

I andra panel-hörnan har vi också två grupper.

Grupp 3 är helhjärtade rasister utan vidare tankeförmåga och dessa buntar jag ihop med grupp 2.

Grupp 4 är de personer som på riktigt lyckats se igenom alla charader och därmed har identifierat ett bakomliggande samhällsproblem och förstår att detta är planerat av de styrande krafterna i samhället.

Medan dessa fyra grupper slåss internt tillåts finanseliten driva sin sjuka agenda framåt. Det är ett jävla käbbel och ingen mer än de i Grupp 4 tänker tanken att lyfta blicken mot toppen av pyramiden där finanseliten sitter och gapskrattar på sina berg av sedlar samtidigt som de förundras över hur dumma vi alla är som låter dem suga ut hela jordklotets resurser medan vi själva slåss om brödsmulor. Folk är till och med så upptagna med att diskutera symptomen av detta sjuka system att de inte ens klarar av att diagnosticera sjukdomen som givetvis är systemet i sig självt. Inte ens när krig startas för att vidmakthålla rådande system reagerar folk och det tar jag som ett tecken på att den mångåriga indoktrinerings- och hypnotiseringskampanjen, bedriven av media på uppdrag av dess ägare i finanseliten, har fungerat så pass väl att mänskligheten nu står på ruinens brant.

Lyft blicken, gott folk! Vi har alla samma fiende och när vi unisont inser det är spelet över för parasiterna!