Vi tar det lite längre för att se om det biter bättre:

Vad innebär en fallande kreditbildning i ett skuldmättat enskilt kontrollerat kreditbaserat system för handel med varor och tjänster?

Vad är det då för någonting som kommer, när inte återbetalningsförmågan räcker till?

...och eftersom den ackumulerade räntekostnaden samtidigt växer ännu snabbare, så utgör det en brytpunkt när inte kreditmassan kan expanderas längre efterhand - särskilt som krediterna dör vid återbetalningen, så blir det i princip tvärnit - i alla fall inom en tidsrymd på inte alls många månader - på grund av den minskade penningmängden i realekonomin.

Vanligtvis talar man ju om att skuldsättningsökningen accelererar med en viss takt i andelar i förhållande till sig själv, men nu talar vi faktiskt här om att kreditbildningen fallerar på grund av bristande betalningsförmåga i realekonomin, alltså den ackumulerade kreditvärdigheten räcker inte till längre för att skapa krediter, detta nu samtidigt som den finansiella inflationen accelererar.

Så nu måste man komma på ett politiskt trovärdigt sätt - vilket man inte kan och att då bara bränna befintliga flyktingförläggningar för att behöva bygga nya och för att skapa polarisering, det är minsann inte alls ett sådant sätt, för det är inte ett dugg trovärdigt som kuliss - för att alltså genom offentlig konsumtion kunna öka den cirkulerande penningmängden i realekonomin - eller så som man numera kan uttrycka detta - minska accelerationen på realekonomisk deflation. Det blev just nu ett mycket större hål i ballongen.

Att då just i denna situation numera öppet behöva se Presstitutionspaladinen, Haninges Kommuntönt Gigantus och moralhaveristen Anders Lindberg på Aftonbladet, på Ledarsidan uttrycka sig närmast hetsande mot - inte precis okänt - Zionisten Kenth Ekeroth, ger en upplevelse av något som är inget mindre än bizarrt samtidigt som det är mycket pinsamt och patetiskt, eftersom dessa båda numera faktiskt - vilket alltså är helt uppenbart för alla som bara orkar se efter det allra minsta - i verkligheten företräder samma övergripande opinionsbildningsmässiga Anglozionistintresse inom ramen för den polariseringsskapande kulissen - antingen de nu begriper detta själva eller inte.

Det är inte mindre än tragiskt att se hur vilseledda människor har blivit, för även om de har - eller inte har - gjort ett medvetet val så har de ju ändå likafullt och uppenbarligen gått vilse i sig själva.

Allt detta alltså i en kuliss som är till för att hålla människor upptagna med att bekämpa varandra istället för att adressera vad som nu utgör ett uppenbart problem även för kuliss-matta-dårar som Lindberg och Ekeroth som är på plats för att konservera, bevara problemet - systemet och de har inte minsta avsikt att adressera vad som utger det grundläggande problemet.

Polariseringsskapande opinionsbildningssvammel om effekterna av för ekonomin nödvändiga och därför naturligtvis också självskapade migrationsrörelser, som vore de skapade av en utomjordisk makt, blir allt bara till en intellektuellt och moraliskt tragisk soppa.