Dock är vi ju väl bekanta med Haavara agreement som i och för sig styrker Bibis tes, men vi undrar ändå om det inte kanske just därför, ur ljuset av vad Zionisterna i övrigt företog sig vid tiden för detta genom att förklara krig motTyskland, i själva verket är på det viset att Bibi nu försöker använda offerkoftan för att polarisera den Anglozionistiska delen av världen mot Islam?

Vi undrar dock ännu mer försynt, som alltid, om några av alla dessa politiskt tillsatta och avlönade forskare med nu plötsligt divergerande uppfattningar, kommer att klassificeras av SKMA och Expo som revisionister och förintelseförnekare, men vi inser därför givetvis också att det är nämnda organisationer som för svenskt vidkommande innehar problemformuleringsinitiativet för historieskrivningen. Vi hoppas dock att Jonathan Lehman inser att den israeliske statsministern ovillkorligen har passerat gränsen för vad som definieras som "antisemitiskt", eftersom alla människor kan förbättra sig.

Som alltid i dessa religiösa sammanhang är det dock svårt att ta hela berättelsen på fullt allvar och när det särskilt kommer till anförda närmast telepatiska förmågor om olika människors upplevda känslor och tankar, bör kanske den positiva, eller entusiastiska känslan som möjligen då, infinner sig bromsas något.

Vi avslutar med följande medskick till Bibi:

Vi anser att det bara finns människor som individer och att det bara finns beteenden och att polariseringsskapande utspel för att kunna rättfärdiga och upprätthålla indelningskulisser i form av "folkindelningar" som tankefoster i huvudet på människor, det är av ondo eftersom det syftar till enskild nytta.