Denna är lite roligt skriven ur perspektivet av att systemet egentligen skulle vara tänkt att fungera långsiktigt hållbart för samhället och inte bara vara ett banalt plundringssystem. Här alltså om negativa räntor och hur dessa får bankerna att minska sina balanser mot exponeringen som i det svenska fallet RIX och kvotkraven - alltså att negativa räntor faktiskt får motsatt effekt mot vad som uttrycks var den sökta:

Vi vet exakt vad negativa räntor gör eftersom Europa har gjort en fin fallstudie av det. De fungerar inte bara som en "vanlig nedgång i räntorna." Jag menar inte att en "vanlig nedgång i räntorna," gör vad ekonomerna tror att den gör, men det är en annan historia. Frågan här är hur negativa räntor fungerar.