På måndagen hamnade den ryska ambassaden i Damaskus, som vi noterade, under indirekt eld. Denna attack, säger Kreml, härrör inte från ISIS utan från andra anti-Assad styrkor med stöd av "externa finansiärer"
Vi har väl möjligen vissa idéer om vem som i detta kan anses vara avsändare, så vi tror nog också oss våga en gissning på att betalningen för ryska naturresurser har viss relevans i saken att göra.
Tydligt nog, men då vidare uttryckt som, "utländska sponsorer" är en referens till Assads USA-stödda regionala fiender inklusive Saudiarabien, Qatar och Turkiet bland annat och det verkar då onekligen tyda på att ryssarna inte kommer att vara överdrivet beredda att tolerera angrepp på sina tillgångar från grupper som tycker om stöd för den USA-stödda koalitionen.
Naturligtvis, en hel del av de grupper som kämpar om kontrollen över Syrien stöds antingen direkt eller indirekt av USA och dess regionala allierade, vilket innebär att även om Ryssland lyckas undvika direkt konfrontation med den handfull soldater som USA öppet backar upp, kommer att undvika konfrontationer med trupperna som indirekt stöds av USA och andra statliga aktörer att vara omöjligt per definition, eftersom de, precis lika mycket som ISIS är på fiskafänge efter Assads regeringsställning rakt av.
Samtidigt tog fransmännen det absurda till en helt ny nivå på måndagen när utrikesminister Laurent Fabius hävdade att landets planer på att börja bomba Syrien föddes ur oro för "självförsvar".
Och så, när våldet eskalerar och Syrien ser ut att bli scenen för en inte-så-kalla kriget uppgörelse mellan Ryssland och dess regionala ombud mot USA och dess regionala ombud, vill vi belysa detta med följande bild som (delvis) kvantifierar den mänskliga kostnaden - den som den svenska finansministern anser är demografiskt ekonomiskt nödvändig för Sverige - för geopolitisk Anglozionisitiskt käbbel om gasledningar och ettor och nollor i datorer som har gått fruktansvärt snett.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.