Naturligtvis, i ljuset av de uppsåtligt skapade effekterna av de Anglozionistiska polariseringsskapande demografiörändringarna - och naturligtvis den alltid så högtidliga riksdagens öppnande - kommer då de länder som inte längre anser att stödet till bankhegemonin alltmer till öppen uttryckt insikt om grunderna till varför situationen ser ut och utvecklas som den gör.

Så samtidigt, föreslår då premiärminister Viktor Orbans retorik föga tolerans för någon meningsfull demografisk förskjutning i Ungern. "Ungern är ett land med en 1000-årig kristen kultur. Vi ungrare vill inte att den globala medelstora rörligheten av människor ska förändra Ungern", sade Orban på måndagen.

I det intellektuellt i bästa fall ljumma klimatet i Sverige inser allt fler därför också -naturligtvis? - att det nu rullar dit som det lutar.

Så också, tydligen, gör Tyskland, där den inte så fullt fysiskt underviktige Sigmar Gabriel ser ut att ha nått vad som kan vara slutet på banan av hans tålamod, "med vissa länders upplevda motsträvighet. " Vi anar naturligtvis inte alls något ekonomiskt samband med Deutsche bank, när vederbörande uttrycker att "Tyskland kan inte vara där som kassako i Europa när alla är svansande runt när de behöver pengar, men ingen deltar när ansvar måste tas. Om detta går vidare så är det slutet på den nuvarande finansieringen till grunden. "

Det fanns ingen konsensus på tisdagen för en plan för att använda ett kvotsystem som föreslagits av Jeane Claude Juncker förra veckan för att lösa frågan om några ynka stycken 160.000 flyktingar - just nu, endast 40.000 kommer att flyttas. Ungern var ett av tre länder i opposition. Varför ekandes av Herr Gabriels andedräkt, föreslog Tysklands inrikesminister Thomas de Maizière att Berlin snart kan tvingas att "utöva påtryckningar" på länder som vägrar att samarbeta.

Som torde framgå av det ovanstående har detta potential att skapa en mycket intressant situation i EU-länder som motsätter sig kvoter, men pressas av Berlin, Paris och Bryssel för att uppfylla kraven. Om det redan finns inslag av främlingsfientlighet - a.k.a i det dolda hetsande Anglozionister - på plats, och om dessa känslor förstärks och vidmakthålls av regeringen, kan uppfattningen att Tyskland tvingar fram en oönskad demografisk förändring mycket väl bidra till att underblåsa inte bara strömningar av nationalism utan även av religiös intolerans, särskilt med tanke på sannolikheten för att de som motsatte sig på grund av att invandrarna kommer att vara benägna att väcka rädsla för att ISIS agenter glider in i Europa förklädda som flyktingar. Vi tror givetvis inte alls att Anglozionisterna skulle vara så nedriga att de skulle släppa det som de ändå inte kan vinna genom att garantera sig själva fortsatt införande av socialpolitisk destabilisering ur ett förhandlingsperspektiv..

För som sagts tidigare så är det inte riktigt, eller helt, klart hur bombningar av platserna där migrationsströmningarna uppstår gör människor mindre benägna att flytta på sig och det är inte heller klart om 12 fot av taggtråd kommer att vara tillräckligt för att avskräcka dem som flyr från kulor, stridsvagnar, bomber och svärdsvingande jihadister, det vill säga frågan egentligen, är inte hur man ska hålla migranter ute, utan snarare hur man ska, eller hade tänkt sig, att hantera situationen när invandrare väl kommer in....

Den Anglozionistiska agendans syfte är som bekant inte geografiska länders väl.