På många sätt, historien går igen om vi inte ifrågasätter oss själva och det här börjar nu se ut som en repris av de ökända YouTube klippen om kemiska vapen som var tänkta att tjäna som den ursprungliga förevändningen för västerländska - Anglozionistiska - angrepp på Assadregimen.

Det vill säga, USA och dess allierade är fast beslutna att hitta rätt mix av propaganda för att rättfärdiga en operativ markinsats och den här gången kommer man att blanda in tydligen mycket hjärtskärande bilder av invandrare. Som vi noterade på tisdagen, är den verkliga tragedin här som nu - ni vet, i verkligheten, att den ömkansvärda situationen för Syriens belägrade massor kommer användas som en ursäkt för att få dem att utstå bara ännu mer smärta och lidande.

Jo visst, på onsdagen, vi fick ännu mer bevis på att Västeuropa är inställt på att ansluta sig till USA och Turkiet (och snart Saudiarabien, Jordanien och Qatar) i den orkestrerade dirigeringen av bombräder i Syrien. När Frankrikes president Francois Hollande som lösning på Europas största flyktingkris sedan andra världskriget, lanserade att det skulle innebära att bomba den plats varifrån flyktingarna flyr.

Hur Frankrike och Storbritannien planerar att förklara, om vi drar det lite hårdare, logiken bakom idén att släppa fler bomber mot Syrien skall göra syrier mer benägna att kvarstanna i landet i stället för att fly till Europa, är någons bästa gissning, för vi känner ju till kravet på upprätthållandet av den aggregerade efterfrågan genom skuldsättningsfinansierad offentlig konsumtion, men även en medelmåttig politiker börjar ju kunna greppa det faktum att tidpunkten här ser ganska bekväm ut - a.k.a lite väl genomskinlig, eftersom Storbritannien och Frankrike nu är inställda på att kasta sina respektive flygvapen in i mixen precis som Ryssland övergår till att ge Assad behövda förstärkningar i Latakia.

Så på tal om Ryssland och deras ökande närvaro, nu ser det ut som om Kreml kan snart komma att överge alla idéer om att dess soldater inte är i Syrien för att slåss - men naturligtvis är ingen på vardera sidan ännu beredd att släppa den Anglozionistiskt skapade ISIS charaden som har tjänat alla, från början, eftersom det utgör rökridån som politiker använder för att hålla allmänheten hyptnotiserad och lyckligt ovetande om sina respektive regeringars verkliga geopolitiska agendor. Vi antar att Kreml inom kort ser sig mycket tvungna att rasera en och annan opinionsbildningsmässig Anglozionistisk kuliss - i väst.

Här kan du dock även direkt numera se från ovanstående, att ISIS - anledningen som alla inblandade citerar när de ombeds att förklara deras intresse av att intervenera militärt i Syrien - det tenderar att hamna helt vilse i röran. Och det är inte en tillfällighet.

Snarare återspeglar detta helt enkelt det faktum att, som vi noterade under helgen, ingen bryr sig precis för mycket, eller egentligen inte alls, om vad som fungerar eller inte kommer att hända med någon islamisk stat, det är helt enkelt inte viktigt på riktigt, såvida inte gruppens öde på något sätt betyder att den kan avgöra om efter ett inbördeskrig Syrien fortfarande kommer att regleras från Assadsidan.

Kort sagt har ISIS nu spelat ut sin roll. Assad regimen destabiliseras och Damaskus är nu vad man slåss om. Från och med nu, handlar det om huruvida en koalition bestående av USA, Turkiet, Saudiarabien, Jordanien och Qatar (med Sverige som alltid lika sliskigt krypande Anglozionisitisk orm i kulisserna) hamnar i en direkt militär konflikt med Ryssland och Assad regimen - med de strategiska intressenterna Kina och Iran stående beredda att rycka in..

Om du behöver lite anekdotiska bevis till stöd för denna bedömning, bara be människor på marken, av vilka många inte kan tyckas förstå, varför alla så med fanfarer om upptrappade flyganfall och då en mer beslutsam koalition, varför ändå ingen verkar vara benägen att slåss med själva ISIS. Det är fullkomligt häpnadsväckande patetiskt nu att inte fler på utsidan ser detta för vad det verkligen är och agerar för att sprida upplysningen för att stoppa lidandet.

Marea som ligger nära den så kallade "ISIS-fria" zonen vilken USA och Turkiet försökte att fastställa förra månaden, efter att Erdogan effektivt förhandlat fram Washingtons tillgång till Incirlik (som ger den amerikanska armén tillgång till en framtida verksamhetsplats - brohuvud - för vad som kommer så småningom att bli en operativ markinsats i Syrien) för Natos samtycke till utrotningen av den kurdiska oppositionen i Turkiet.

Naturligtvis, ISIS kanske redan har dirigeras från området om det inte vore för det faktum att Washington och Ankara har bokstavligen förbjudit det kurdiska YPG - som faktiskt bekämpar ISIS på riktigt - från att fortsätta sin mycket framgångsrika offensiv längs turkiska gränsen på grund av Turkiets förakt för allting kurd-relaterat. ISIS måste få finnas kvar för att Ankara skall kunna bekämpa PKK. Så med tanke på att man skulle kunna tro att åtminstone vad Turkiet verkligen skulle göra, om det på riktigt vore bekymrade över ISIS, det vill säga göra en samlad insats för att stoppa städer som Marea från att erövras, är alltså istället Turkiets president Recep Tayip Erdogans armé utanför och jagar PKK i bergen i norra Irak.

Om du tror att detta är en "jävla röra" (för att citera Pentagon) nu, vänta bara tills Storbritannien, Frankrike och Tyskland börjar engagera sig framför ansiktet av ett alltmer öppet protesterande Ryssland.

Detta kära vänner, är den värsta kretsen av det utrikespolitiska helvetet - Pandemonium, och den har kommit med till dig exklusivt på grund av regeringars "aldrig sinande kamp för att få inflytande över varandra genom att kontrollera distributionen av världens energiförsörjning - naturresurser.